(情報)納智捷行駛中無故斷軸險送命 (第5頁)

hilo41
個人積分：485分
文章編號：63704449

485分

41樓

2017-03-19 19:43

天企晴 wrote:
車主在臉書都跟眾車...(恕刪)

問題不是問我怎樣才肯罷休？應該問當事人怎麼樣才肯接受吧，要看原廠拿出怎樣的誠意，如果當時發生在高速公路上，危害到車上人的安全，你覺得怎樣才算負責？
我以前也有給摩托車店學徒換輪胎，結果店家沒幫我把前輪螺絲鎖好，好險我騎回家自己發現輪胎怎麼搖的很厲害，趕快停下來看，用牽的結果輪胎真的掉出來了，趕快找人處理，事後當然跑回去店家反應。如果我自己沒發現，騎在路上前輪突然掉出來，讓我生命受到危害，店家一句對不起就夠了嗎？難道我還要安慰那位摩托車店學徒說，現在台灣各產業都遇到人才培訓困難的窘態,因為肯吃苦的年輕人越來越少了，所以你沒把我的摩托車輪胎鎖好沒關係嗎？我想表達的是，真的是當事人碰到這種危害自己生命安全的事才懂當下那種憤怒，沒有旁人事後說的這麼簡單

小池角

小池角
個人積分：9分
文章編號：63704510

9分

42樓

2017-03-19 19:50

MR'Q wrote:
我不知道你想表達什...(恕刪)

那個三角架和尚頭螺絲沒鎖緊是不會掉出來,是有李子串和車重互相拉住,會噴出來是起步踩油門引起車頭上揚導致那個和尚頭慢慢拉開,為什麼放開油門不會跳回去原因是拉起很順,往下時會卡卡的,這就是地上沒刮痕,葉子板沒傷,這是剛起步就跳出來,車主幸運不是在行駛中

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：63704519

219分

43樓

2017-03-19 19:51

hilo41 wrote:
問題不是問我怎樣才肯罷休？應該問當事人怎麼樣才肯接受吧...(恕刪)

重點就在這裡!
您可以去問問當事人現在是如何在處理這件事情的...
如果您覺得他應該如何處理才對,去加他臉書教他怎麼處理啊...

motor7121

motor7121
個人積分：239分
文章編號：63704523

239分

44樓

2017-03-19 19:52

天企晴 wrote:
去加入U6社團就知道...(恕刪)

如果開在高速公路，就……？馬雲說的好，免費的最貴……現在出事了，為何要強調過保前出保固換新呢？因為出事就不用負責了嗎？

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：63704633

219分

45樓

2017-03-19 20:04

motor7121 wrote:
如果開在高速公路，就……？馬雲說的好，免費的最貴……現在出事了，為何要強調過保前出保固換新呢？因為出事不用負責嗎？...(恕刪)

您不知道技師在過保前出保固換新給車主,是技師跟車主間培養默契增進信賴感,保持良性互動的一帖良方嗎?

PS:早說過了,要不您想個名目去法院按鈴控告他們啊(恕不再回應).

wannarme

wannarme
個人積分：222分
文章編號：63704656

222分

46樓

2017-03-19 20:06

癌董旗下的進口車也買不得
我買過RENAULT SCENIC
坦白說，車子的設計，本質都很好，但保養體系太爛
車子往往不是開壞操壞，而是被修壞的

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：63704734

219分

47樓

2017-03-19 20:15

wannarme wrote:
癌董旗下的進口車也買不得
我買過RENAULT SCENIC
坦白說，車子的設計，本質都很好，但保養體系太爛
車子往往不是開壞操壞，而是被修壞的...(恕刪)

其實沒修壞啦!
現在的車子都是用機械手臂在組裝的,只要拆卸再用人工裝回去整個應力就跑掉,開起來感覺就是不對勁.

nycity10001

nycity10001
個人積分：9114分
文章編號：63704790

9114分

48樓

2017-03-19 20:22

車廠蓄意謀殺嗎不然也蓄意傷害.......
告死牠

hilo41

hilo41
個人積分：485分
文章編號：63704875

485分

49樓

2017-03-19 20:33

天企晴 wrote:
重點就在這裡!您可...(恕刪)

其實也不用討論了，因為你沒體會過，所以才能講的一派輕鬆，有些事是你碰過才真的能感同身受，等有天碰到了，你就知道如何處理了，不用等人教

qwert0

qwert0
個人積分：164分
文章編號：63704886

164分

50樓

2017-03-19 20:34

PLAYER553386 wrote:
請問是哪輛車?
是事實說出來沒關係吧

當時是開 TEANA，雖然和這個版無關，
但看到此篇報導時又勾起心中過去無限怒火。

自己買過四台車，分別是 Toyota→ Nissan→ Toyota→ Honda
我基本上只是「用車」而不是「玩車」的買家，
所以歡迎任何質疑我是某廠牌的打手時，可以直接挑明來講。

誠如「我現在住台南」id 的網友所言
「不聽老人言，吃虧在眼前
長輩常常建議晚輩買雙田是有它的道理在」

當時說要買裕隆體系車輛時，長輩曾經眉頭一皺，
但基於尊重個人的選擇，所以沒有阻止，
當時未能理解其原因，果真車子一買就後悔。
如今時空替換，今天換成我的親朋好友若要買裕隆體系車輛時，
我也會極力阻止。

沒圖沒真相

我們就來看圖吧
因為這篇報導，讓我翻出封陳已久的資料，再拿出來隨手掃描了幾張

其實交車後第一天就開始不斷的修車，
三個月就開始換大東西，連輪轂都在兩年半就掛掉。
套句廣告詞：「車是買來開的，不是買來修的」
只是這個廣告詞是在說二手車，而用在這裡卻是新車！

這張法院公文是和這輛車最後的句點，
原因是在高速公路因為踩了煞車但沒反應，直接衝撞前車，
對方受傷以刑逼民，最後付了大筆和解金換來的撤告。

這是日產內部的教育訓練資料，
裡面寫到我的心聲，不好的經驗，會告訴8～12人，
只是現在網路時代，數字應該更是加倍。
好笑的是，我怎麼會有這張？
是因為保修廠把它當回收紙使用，維修資料印在後面。