• 8

U6 最新改款訊息 1.6T


Achika wrote:
他們所謂的像不是指外觀的像,而是設計上的手法。

VOLVO V 系列的設計都是後擋延伸的黑底搭上車廠的拼字 LOGO,這次 U6 的改款外觀也是使用相同的設計、連原本的廠徽都改用拼字,乍看之下就是如同 VOLVO。...(恕刪)

那您肯定第一代U6的黑底後擋,從未有車廠拼字LOGO設計方案?
好想把廠徽的LUXGEN合在一起 不要分那麼開...
台中市民 wrote:
標誌集團這顆1.6T的引擎,性能好像還不及納車現有的1.8T...(恕刪)


有志氣, 快去拿個引擎大獎為國爭光

台中市民 wrote:
開渦輪車恐怕不要去想著省油這回事,渦輪一開始正增壓,空氣就不斷地被強制壓入汽缸,電腦隨即配合著噴出更多的汽油,這怎麼可能會省油?想省油,就是不要讓渦輪轉動,但如此一來,還開渦輪車幹什麼?



觀念還真古老…
渦輪車的燃油效率一定比自然進氣要來的好
相對的就是會比較省油
而要怎麼比較?當然不是用排氣量來比較
以1.8渦輪車可以200匹馬力來說,當然要和自然進氣有200匹馬力的車來比
其自然進氣的相對的至少也要2500c.c.

納車在外型部份算表現不錯,也有走出自己風格。
車尾設計元素
多少有"學習"vovolo
vovolo車尾的英文拚字使用字間距加大的手法
可以營造出高級的視覺感受
加上黑鋼琴漆面和2側延伸的線條
遠看有vovolo即視感

Vovolo........
Totoro..............的哥哥

Achika wrote:
他們所謂的像不是指...(恕刪)


其實很多歐系車都用了字母分開貼的方法呀
整個車尾形狀都不同
黑底那一條也是現行款u6就已經有的元素
卻因為有一處類似手法就被說很像
設計師都要哭倒在廁所了
的確,當自己猛踩油門讓車子迅速往前衝時,感受到的就是這是一輛性能等同於2700CC NA車的渦輪車,因此油耗應該比照2700CC的NA車子。但因為引擎體積比較小,連帶的車身也比2700CC 的NA車輕上許多,最後還是可以達到一定比例的省油效果。況且,若真的要達到省油之極致,那就是一路輕踩油門,不讓引擎轉速超過2000轉(6檔時約時速100),這樣渦輪不動,引擎的油耗就與一輛1800CC的NA車沒有兩樣。但,這樣的開車方式既辛苦又很無趣,可說是暴殄天物,浪費了渦輪車的天賦異稟。
太狂了
哪來的自信...
納智捷的引擎大概就數字好看...
台中市民 wrote:
標誌集團這顆1.6T...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?