這才是你發這文的癥結所在
妥善率何需等8年、10年，2~3年就可看出了
去google一下便知
所以時間會證明的，再過1~2年就可印證妥善率如何
何必去做本末倒置的事
否則妥善率不好，你有10年保固也無用
人家何必浪費時間跑維修廠
就像華碩，ZF3之前大家都戲稱子龍任務機
現在呢？雖也有一些良率問題，
但相信現在沒買ZF3還在稱子龍任務的會被說
不是嗎？
buy0802 wrote:
其實Luxgen就是...(恕刪)
既然提到華碩，我認為華碩成功在他的超高CP值，真的很便宜， 功能足以應付大眾需求，若是納車跟華碩策略一樣是普通車子的六七成價，也許不用保固那麼多也是會吸引很多小資族， 畢竟大多數人只是代步車， 誰不喜歡自己的車操控好，好保養，安全又省油，口袋有限的情況下，當然求最高CP值 ，現在賣不好就是因為這個價位讓人覺得CP值不高，品牌的信任度不夠，華碩雖然做手機沒多久，但早期品牌也深耕很久了，要嘛車子便宜，要嘛保固久一點，其中一個我都可以接受
不然以最近很熱的馬3，2.0進口入門款只要69.9這樣人家都能賺錢了，沒道理納牌價格降不下來， 降不下來起碼保固長一點吧?? 前面很多車友都說這幾年，妥善率提高很多，那為何不敢延長保固，也只是給消費者信心而已，實質上付出不多啊， 還是說這幾年妥善提高只是假像?都是寫手的造成的嗎?
gohomeplay wrote:
........不然以最近很熱的馬3，2.0進口入門款只要69.9這樣人家都能賺錢了，沒道理納牌價格降不下來， 降不下來起碼保固長一點吧?? 前面很多車友都說這幾年，妥善率提高很多，那為何不敢延長保固，也只是給消費者信心而已，實質上付出不多啊， 還是說這幾年妥善提高只是假像?都是寫手的造成的嗎?
很多人提到馬3/69.9萬如果那麼超值您為何不買，那種陽春的配備
"沒道理納牌價格降不下來"~~會說這個表示您對市場與成本關係不夠了解
"還是說這幾年妥善提高只是假像?都是寫手的造成的嗎?"~~妥善率可以用寫手提高？
這更是一種笑話，若人家工單都po上來了，還能遮掩嗎？
如果你會提出這些說法，我很懷疑用心了
納版也有一些特定人單拿Luxgen兩岸車價差異來質疑，
卻忽略了這是所有廠牌共同現象
現在用Luxgen為什麼不敢延長保固來質疑妥善率是一樣的
銷售比luxgen差的車款很多，是不是只要延長保固就有用呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X