車不是用來撞的，但是也要禁得起撞！ (第5頁)

lkk77
個人積分：3564分
文章編號：62287396

3564分

41樓

2016-11-06 22:29

gungunM wrote:
大卡車正面撞擊,
好在U6車體夠高,
力量完全由車體結構吸收,
只要撞對地方...各家新車應該都不會太差,
BMW倒車去撞Altis,
撞到都爬上引擎蓋(後輪懸空),
跳過主要結構去撞沒有主梁的引擎室,
當然非常慘了!...(恕刪)

整個論壇只有你是真正懂為什麼
BMW倒車去撞Altis,
撞到都爬上引擎蓋(後輪懸空),
跳過主要結構去撞沒有主梁的引擎室,

flynight

flynight
個人積分：676分
文章編號：62287417

676分

42樓

2016-11-06 22:31

哇塞，迎面撞擊輕傷而已
有夠勇，剛性真不錯
不過人家T牌就是賣的比你數量多比你好
可惜
主場還沒主場優勢，應該好好檢討了

還好有回報檢舉功能，拯救茺哥玻璃心

rong320

rong320
個人積分：442分
文章編號：62287550

442分

43樓

2016-11-06 22:45

gungunM wrote:
大卡車正面撞擊,好在...(恕刪)

不好意思被大卡車撞到的是luxgen suv(u7)
並不是u6提醒您一下

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：62287746

6757分

44樓

2016-11-06 23:04

以下為C-NCAP安全評測成績

RAV4 (58.1分)
CRV (57.0分)
KUGA (55.9分)
U6 (55.2分)
U7 (46.5分)

前面有人也貼出來分享
不過那是大改款前的車型

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：62287855

1095分

45樓

2016-11-06 23:16

我覺得這種事"嗆司嗆司"
撞擊的角度，方向，高低差，等等要素也非常重要
黛安娜王妃不也是死在高級賓士裡頭

flybo

flybo
個人積分：11083分
文章編號：62287958

11083分

46樓

2016-11-06 23:26

lexus9528 wrote:
老掉牙，車耐撞是一...(恕刪)

讓我想起那「過彎敢不敢油門踩到底的老賓士」

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3277分
文章編號：62288052

3277分

47樓

2016-11-06 23:37

真是超強大潰縮區，和toyota有得比了

yungchengm

yungchengm
個人積分：39分
文章編號：62288237

39分

48樓

2016-11-06 23:58

其實我比較想買美國總統歐巴馬的座駕,不只防彈還防爆,最重要的還是,防撞
除大型車我不知道撞不撞得贏之外,我相信沒有一台車,撞贏的了陸軍一號...哈哈哈
對了,小歐的座駕是美國的凱迪拉克
不然普京的賓士S600也是不錯的選擇...

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：62288293

93分

49樓

2016-11-07 0:04

一個車道落差就動彈不得…

yungchengm wrote:
其實我比較想買美國...(恕刪)

天知地知．妳知我知

yungchengm

yungchengm
個人積分：39分
文章編號：62288346

39分

50樓

2016-11-07 0:10

jpstudio wrote:
一個車道落差就動彈不...(恕刪)

嗯嗯嗯,我知道,所以買不要加長的就好...哈哈哈