• 14

S5 是一部好車嗎? 不..後悔的選擇~

sagatgod wrote:
發文前網路查一下很快的,比較不會被打臉


yesido999大都提到嘉偉了
你會不知道要查詢S5哪款?

對了
查好後,記得上來更新
也跟yesido999大道歉一下

梅妹妹 wrote:
推~ 好車一部要動...(恕刪)


如果加上怠速熄火應該就有解了~

sagatgod wrote:
發文前網路查一下很...(恕刪)



大哥,luxgen S5有兩種排氣量,1.8是二級沒錯,但是2.0是一級

CDMA0924 wrote:
yesido999大...(恕刪)


樓主買哪款的?在1.8的文裡面提到1級,對沒看影片的來說不是誤導是什麼?
然後Volvo到底哪款不是全G?

mosfet32 wrote:
我也來說嘴一下不是...(恕刪)


所以我就說了...

認清事實不要找藉口!!!

油耗差絕對不是單純說是因為安全,重,所以油耗才差!!!

但我沒說不要支持...


台灣藍寶 wrote:
S5 ECO 1.8...(恕刪)


文章一開始,就挑起對立……
剩下的不看也罷!
sagatgod wrote:
樓主買哪款的?在1.8的文裡面提到1級,對沒看影片的來說不是誤導是什麼?


沒看影片你也敢回答!!!
都提到嘉偉了
還不知道介紹的是S5 2.0車款?
酸人前都不用做功課?

小弟養不起Volvo
所以不知道哪款車不是全G的

對了
大大可以酸小弟養不起Volvo
但就別取笑小弟連google都不會用了

納廠肯定不是汽車業的龍頭
但小弟希望他是台灣的龍頭
連台積電都要跨入車用安全市場了
這樣還不令人興奮嗎?
小弟也希望納廠能盡快完整導入ADAS系統
讓主被動安全更加提升
期待納廠也能預先設想造出一部E200發售
這樣才是超越期待

浦燒肉丸子 wrote:
事實的結果就是這樣...不管你同不同意!!!

我跟同事在聊天的時候也說!!!一年一公里!!!

納牌的油耗還需要幾年才能追的上...

別說瑞典國寶...雙B的車重也不輕!!!

論馬力油耗...納牌真的洗睡睡!!!

什麼?你說進口不能比???那回頭來說福特的1.0T與1.5T猛不猛?


自己人要支持...但是要接受自己的缺點而不是找藉口!!!

納牌的引擎變速箱真的要加油!!!...(恕刪)

那神T 86跟WRX STI應該睡更久了...
sagatgod wrote:
樓主買哪款的?在1...(恕刪)


樓主也沒有說他的S5省油不是嗎?而且S5的確是有一級油耗,2.0的旗艦款不就是嗎?而且依車型CC數不同,大CC數的一級未必比小CC數的二級來得省油,再來講1.8的,目前國產的除了阿提斯的15.5(車重1354kg)優於S5的14.3(車重1524kg),其他的國產1.8幾乎同樣都是2級或3級油耗,Camary的2.0E油耗還是3級(11.8-104經濟部),但是在說豐田車省油時是怎麼說的?還不是都在強調一級油耗,那一家車廠在介紹配備時是拿最陽春款的出來說的?更何況如果S5的車重作得和阿提斯一樣輕,少個170kg(等同二大一小)的重量,在節能上的表現一定是更接近,而且還不算S5和阿提斯之間馬力的差異。這版上多少用“聽說”的內容來誤導的更多,怎麼不見正義之士?對於買S5的人來說,如果真的把油耗擺第一,我想連LUXGEN的展示間都不會進去,但S5eco也並沒有因為這樣就不做節能,每公升只差1.2公里(理論值),但多30P的馬力,我個人覺得這樣還蠻划算的。

一句話總結︰S5單論油耗,真的不是第一名,但也沒有想像中那麼差,有興趣看經濟部資料的,花點時間看一下,其實差異真的不如想像中大,至於已經有成見的,也就罷了,本來納智捷也就不在你們的選擇內。

資料還蠻好查的,有興趣的可以自己找,因為很多頁。

台灣藍寶 wrote:
S5 是一部好車嗎? 不..後悔的選擇~...(恕刪)

藍寶大下這標題算是今年01最有才
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?