• 34

很多人都不推薦 Luxgen 的理由?

為什麼舍近求遠?
問警察就知道.
警用所買台L廠的車輛比你想的多更多
使用上有什麼問題最了解

可到最後為什麼警察私下自用車輛都寧可買T牌??
網路上
碗君一堆.嘴砲的一大堆.建議參考就好

在大陸...跟大陸車比都進5款後悔車了.....技術想見一般
看路上能看到幾台最準...好車沒理由大家不買
花車電子環景外面都可加裝 除了這個 應該沒理由買這牌車了
所以 千萬不要

blueyan59 wrote:
環景好用+1不過引...(恕刪)


會不會不用等到那時已經不再了
既然討論的內容叫"很多人都不推薦Luxgen的理由?"
簡單說就是對這個品牌沒有"信心"
畢竟他是一個新車廠
沒信心的不會買,也不敢買
畢竟汽車是百年工業

而初期確實問題"感覺"比較多
反正大家都是網路上聽來的
結果就是沒信心的更多了

對我來說
一開始的Lexgen官方數字的油耗不佳
加上新廠商,所以這個品牌我不考慮
幾年後
我不知道他好不好,只能聽網路上的言論
網路上的個別自我意見聽聽就好,當然真實的案例是可以參考的
所以
我遇到買Luxgen車主也都會問他們為什麼要買這個品牌
因為要找到對這輛車的信心~雖然短期內我不會買
但十年後也許有機會
納廠的風格是瞻前不顧後
車上的電子設備要有被放生的覺悟
不過中國都有一堆設備可以直上
再來就是(U6)內裝品質我給100分(滿分是200分)
塑膠製品材質差,幾乎會摸到看到的都會裂開(很多新車一個月就會發生了),不過大多有改善了
目前最常見的就是:HUD裂紋、EBP按鈕斷裂、方向盤破皮

最後就是買車要避開三月(改款)、六月(特仕版)初

補充一點
U6的油耗的確不好
跟RAV4 2.4比
同樣的駕駛習慣純市區U6開ECO只有8~9 km/l
RAV4卻可以到達6.5 km/l
U6cc數比RAV少400cc油耗卻只多1~2 km/l
實在是大輸(400-2=398)
S3是NA應該可以放心
風~~
我是車主,絕對推薦!
我朋友聽我買的,沒有一個後悔,讚啦!
S3很棒,比我們之前買的車型的CP值都高,你不會後悔的。
其實版主覺得ok就可以下手,感覺納牌的市佔率還不少.

kevin-a1 wrote:
我是車主,絕對推薦...(恕刪)


我家也是納智捷車主!!
還參加北納智捷球隊跟最近的小朋友籃球營!!~~

我只能說,
沒有哪一個品牌的車子沒有車王的...
我的瑞典V牌也層出問題過...
第一台的M7也是每個月都被業代叫回去"調整電子設定"過~~

但是,我喜歡它們的服務精神!!
所以M7換了V7....
我寧願一直回去,快樂喝咖啡改進....
也比某雙B廠,有問題回去問,
還被冷眼不理半天的好....
所以,我退出雙B球隊了!!!

然後球隊的大老闆們,
都把雙B停在家裡,
也都跑去買了納智捷當家庭車~~
老人家,用過3D環景開車後.....
就戒不掉了!!!


我在網路看到的問題是:

保養不好約 :原因~~~車保固內需在原廠保養
車已賣好幾萬輛(有問題能賣這麼多嗎?)
保養廠數量不足
電子設備常壞~~~少數幾台

容易超速~~~~~~~~~~馬力太強

S3 ~~~~~~~~~經H大實測 竟然比我的BIGTIIDA還省油

國產車為何賣這麼貴~~~CP值比其他同等車超高~~價位並沒有比較高
對它牌夜業代產生壓力
車太好,遭人忌妒眼紅,一直進步的車廠對於其他車廠來說是很大的壓力
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?