如果真認為加速快是安全中的重要指標,那自然會去選擇加速快的車種就好啦,何必在此狂酸它車。對於版友有幫助的資訊應是客觀事實與實際使用經驗。誠心想問,我是真的沒概念,10米長的砂石車時速90km/hr,假設city跟s3都以同速跟車,之後想加速至時速100km/hr並且完成超車脫離,兩車分別需要幾秒啊?請很有概念的版友教教大家,讓我們可以做個參考。這數據才是有助於比較的客觀事實,而不是放一堆主觀的詞(ex. 安全多了、快多了、N秒、單純的可以...........)
midoyes wrote:0-100快三秒,...(恕刪) 這價位不一定要拿1.6出來比1.8 2.0一樣安全到位也不過多幾萬我是覺得如果S3出的是1.8 賣69.9萬應該就很多人閉嘴且NA引擎跟S5 Turbo 又可區分結果來個1.6 又車身這麼重這麼大不知為何總是每一款都有些許遺憾
bian0728 wrote:沒有耶哪台車內部空...(恕刪) 反正H大給的資訊是這樣兩台車本人也都有坐過S5空間比s3大絕對是沒錯但s3卻給人有不輸s5的空間感受~以上純屬本人意見~你要認為是誤導我也沒什麼話說當然你要空間夠大 遊覽車夠大吧~題外話
小弟不才city 0==>100花了11秒,S3算14秒單位都換成m/s則city 加速度約2.5m/s2;s3加速度約2m/s2在砂石車9okm/h 維持定速下,約25m/s要超車嘛,假設砂石車定速,city 和 s3 從砂石車尾巴以 25m/s開始加速,要比砂石車多跑10m(車身長)city跑 3 秒 ==>距離約86.5 m ,砂石車75ms3跑3.2秒 ==> 距離約90.2m.砂石車 80m以此來看,city加速快本來就是事實,但超10車長的車,也只是0.2~0.3秒的差距也許假設與事實有差距,但我想提出數據來大家比較好討論,以這個case而言,0.2~0.3秒差距,個人是無感啦不過有人覺得這差距對安全性有重大影響,那也是他的自由阿
巧客 wrote:很好奇的問?現在是在跟砂石車比0-100的加速,還是再比再加速,版大現在談的是空間。 您道出重點了在納版,人家只是討論個實際量測的空間給需要的參考就會引來一些特定帳號的來酸並誇大其辭這是納版的特色多看就會明瞭了