• 17

LUXGEN 的引擎是台灣研發的嗎?

我對引擎倒是沒什興趣
對這CVT變速箱到是很有興趣的
這變速箱是那種壞掉台灣沒辦法修理換新都要18-20萬的那種嗎?
當一個人問某個產品是不是台灣製造,先問問自己,願意花多少錢去買這個台灣製造的產品?當這個產品是台灣製造了,你有沒有那個心去挺這個台灣製造的產品,不管定價多少你都會買單嗎?大陸製造的產品又如何?很爛嗎?一個好的產品哪裡製造不重要,重要的這家產品的品管。

8532316tang wrote:
看你批評的語氣應該...(恕刪)


這需要多高深的知識?
排氣量 馬力 油耗 數據 都在那
就是輸人一截啊⋯
說真的

特斯拉的馬達代工廠在台灣
電動車真的大有可為


S3的電動版期待中


tattboy wrote:
先説明我沒有Luxgen的車子,但我有考慮把現代Elantra換台S3。

其實我在這看到一點很明顯的感覺,不光此版,手機版也是。

就是永遠覺得國外月亮比較圓。忘了國外不少地方還覺得臺灣比較圓些。

臺灣自然不能跟幾個工業大國相比。但反過來,Luxgen才十年的歲月,比起數十年的廠商,各位會不會太過於荷求?

做出一個自主引擎原本就不容易,與其説臺灣做不出來,不如説專利因素而沒法子做獨立自主的引擎。

順便一提,現代之前在日本買下三菱工廠及技術時,他們也還不會做引擎。臺灣反而是獨立自已做出了引擎。

然而現代車好嗎?我自已開的Elantra來説,常有些小毛病就不説了(超過5年了)。

臺灣東西真的做得爛嗎?我不會否認有些東西真的做的不好,但是至少電子類的東西及精密工業是臺灣的強項。

然後精密工業較強的臺灣,我也更不會認為Luxgen做的東西就差。尤其引擎,有人説過出過什麼問題嗎?

很多東西,你自已覺得國外月亮圓,然後你就一直去否定臺灣自身的能力。就有點像拿中華民國護照,想當外國人。

客觀上來看,自製引擎沒那麼差,能打上國際抬面的,還能請上水野日本技師到公司擔任高管。(要真爛,人家還不敢去)

這家公司必定東西有一定的水平,才能夠吸引有國際大名的水野先生來做調教。

麻煩請各位,以事論事去討論,做得爛,請説出理由,説服大家~真的華擎或Luxgen就是哪裡做得不好。

另外~沒有起步,怎麼來未來跟上的進步?尤其一家把實力慢慢整合出來的公司。

明明東西做得不差且有水平,整天就是酸臺灣企業做太爛別做了,那麼未來我們還是不會做。

愛酸人的網友們,如果今天你工作表現天天被你酸,我相信你真的什麼工作都別做了,這就是不良態度問題。


給您一個讚~
這是我看過最正面的回應文了
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
台灣的引擎技術才剛起步確實不如一些先進國家
但有需要酸嗎?
搞不好三十年後台灣的引擎技術能進入世界前十大
人總是會進步的
三十年前台灣可能還不會做工具機
如今台灣的工具機技術已是世界前幾強了
三十年前台灣還不會做鏡頭
如今大立光的鏡頭是蘋果手機的愛用者
三十年前台灣的電子業默默無聞
如今台積電的技術快成為世界首強了
別唱哀台灣
搞不懂酸民的心態
ALLTIONI wrote:
機車引擎跟汽車引擎差...(恕刪)



就是一個單缸一個多缸而已沒甚麼
反正不管汽車機車 技術都源自日本比較多


哪天Kymco賣汽車了
可能看到你的引擎是搭載單缸150cc的L12
並列12顆GY6
LUXGEN基本上跟裕隆脫不了關係

機車引擎部分,GY6確實是本田貨,上個世紀普遍使用在兩陽機車上
騎到沒機油還可以騎,耐用度很高
這個世紀兩陽的引擎早就改款了,結果....騎沒多久就吃機油了

裕隆可是自己獨立生產過飛鈴系列,只不過錢燒完了還是乖乖的掛回Nissan
所以我們嚴董立志要幫媽媽復仇,才搞出LUXGEN


設計引擎不是很困難,買一顆回來拆你就可以山寨了
問題是能不能賣?到處都是智慧財產權,你一侵犯整個裕隆都不夠賠
困難在這,不是在技術,上個世紀我們可是MIT山寨王國

至於電子配備給不給,台灣車廠只能跪求日本下放配備
"日本不給的,你不能要"
除了豐田,基本上是日商公司,產量又大
他就可以以量制價的去要
不然,就算台灣知道設備是誰代工的,結果你還是要跟日本買

就跟當年自己搞經國號戰機一樣
不能外銷就是死路一條

還好LUXGEN還可以在大陸販售,不然依國內銷售量,它早倒了

至於華擎的引擎,我是知道之前中華威力都是用1200CC那顆

名聲不太好,後來全改為日本的1300cc引擎

香蕉連皮吃 wrote:
愛吃糖醋排骨的人,...(恕刪)
中華菱利1.2的引擎就是華擎機械研發的,雖然是1.2四缸雙凸輪軸16汽門,但是馬力、扭力比日本三菱的1.3引擎(4G13)還要小,就知道有多爛!
台灣老家族企業還是傳統思維


單缸機車引擎, 用過本田 山葉 鈴木新的車子再說吧

人家都已經進入氣缸對應曲軸是偏心的年代

台灣還在用去缸對應曲軸是對稱的傳統設計


供油 點火 其實不是太深的學問,台灣就是不願去把各種參數仔細嘗試

建立自己的參數資料庫

逆向 然後亂搞

華擎的某些數值模擬是外包 然後不要講是哪間實驗室

可以搞到全部的人都想調走


算了 越講越氣
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?