• 11

請刪文



U6 1.8 魅力型有晶片鑰匙,有天窗,
補上四氣囊 + 電動尾門也才加個三萬(86.2→89.2),
算的上誠意十足,應該是 U6 系列裡最有競爭力的車款了吧。

不過 U6 的後行李廂真的要再修改一下,兩旁門柱太肥厚了(業務說裡面有電動尾門的馬達)。
別人家的輪拱後方至少還有個 130~150cm 不等的空間可以放高爾夫球袋或是帳篷之類的長形物體,
U6 行李廂最寬處 = 最窄處 = 不到 100 公分,實用性大打折扣...
這款好像限量800輛而已

peace555 wrote:
講我嗎 讓我對號入...(恕刪)


因為我坐過馬3 所以連開都不想試開
shizukaman wrote:
如果自己老是覺得自己的東西比較差
根本沒有品質上升的餘地,心態上就是比別人低人一等
韓國為什麼可以起來超越台灣
因為韓國人壓根不覺得日本人比他們優秀
我敘述的只是實際情況
日本不是放屁甚麼都是香的
OLYMPUS,東芝,SHARP等這些大企業都有隱密財報的黑暗面
三菱 現代 福斯集團也都有隱密油耗排汙造假的問題
即是在組裝時品檢無法涵蓋的工程,偷工減料
使用劣質低成本的零件(松田的前擋問題)
都有可能
那台灣人在那裏自我貶低把他們供奉在神桌上到底是甚麼心態


是不是哪裡講錯了?
是一直覺得自己東西已經很好了品質才沒有上升的餘地吧,阿就夠好了還要升到哪去
日本當然不是什麼都好,但人家工業能力就是好,這是全世界都公認的事實,否則日本車在全球市場一片天是假的?
其他單純只是比爛的話題我就不回應了,比爛只會越比越爛
全世界都在搶著研發ACC、BLIS、LWDS,台灣品牌對內還在洗腦土炮鏡頭是前瞻科技
別人都在上太空了,這邊還在殺豬公,還要跟你說,他是高科技屠宰很強

百分之五 wrote:
關注了L版許久
時常...(恕刪)


有很了不起嗎? Hyundai Tucson 82.x 萬就6安+ESP了, 隨然我不買韓國車,但是還是想酸一下LUXGEN.

MichellWang wrote:
因為我坐過馬3 所以連開都不想試開



很好啊
因為我覺得馬3快跟阿踢斯一樣多了
少點人開比較好
每次紅綠燈都車聚 真心覺得不是很舒服

U6也沒啥不好 只是價錢太高而已
有些人的論點是支持國產,台灣產業之類的
我的想法不太一樣

買進口車是直接繳稅給國家(應該有20趴吧)
買國產車是錢給車商,但他們繳了多少稅我不知道
(我沒精算過差異有多少)


我選擇直接繳給國家
JUST RUNNING

masonwu1 wrote:
有很了不起嗎? Hyundai...(恕刪)


請問 引擎馬力 / 車室空間 /環景設備 這些有一起比較過嗎?

peace555 wrote:
很好啊 因為我覺得...(恕刪)


說到繳稅 我今年也是繳了20%所得稅給政府
另外 車商賺錢 也是需要繳稅吧

MichellWang wrote:
因為我坐過馬3 所...(恕刪)

拿轎車跟休旅車比,這思考邏輯....

masonwu1 wrote:
有很了不起嗎? Hyundai...(恕刪)

你拿現代低階來比有問題啊,光是六安+eps+環景+電動尾門的休旅車,都要百萬了,u6還不到九十萬
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?