為什麼Luxgen沒有撞擊測試影片？？ (第5頁)

alexander0508

alexander0508
個人積分：15分
文章編號：59996970

15分

41樓

2016-04-26 17:04

以我常坐U6去吃午餐的經驗，我相信納志傑的車體結構應該優於1般同級國產車，

但有人老是講話鬼打牆這件事實在挺令人噴飯的。

tek23209

tek23209
個人積分：24分
文章編號：59997400

24分

42樓

2016-04-26 17:41

Bemo_Du wrote:
立刻幫您備份
我剛剛說納牌有專業寫手就被檢舉了
看看你說他牌有打手會不會是一樣的下場
管妹不要大小眼阿!!

你放心, mobile01管理員很公正的, 今天中午11點多我就已經有一篇相同內容的被檢舉後,丟進資源回收區了,你現在趕緊去撈, 就可以看到. 那幾個意圖打擊納智捷的他廠車主(打手?納黑?) 檢舉的可勤奮呢,俗話說:人無召嫉是庸才, 納智捷還是新車廠,穩定慢慢進步中, 被那些有特定目的的打手刻意攻擊秀下限,其實也算是對納智捷一種肯定~

pchmbb78

pchmbb78
個人積分：1183分
文章編號：59997487

1183分

43樓

2016-04-26 17:48

我覺得對納智捷有意見的人多半是覺得明明是國人自主研發的廠牌，為什麼不能像其他廠牌一樣回饋給自己國人，循跡跟氣囊該下放就下放，結果給人的感覺就是一直強調車子有多硬多安全所以標配兩氣囊就夠了，當然會把交點放在安全性上面

love01love01

love01love01
個人積分：0分
文章編號：59999114

0分

44樓

2016-04-26 20:34

pchmbb78 wrote:
我覺得對納智捷有意...(恕刪)

有好料的在頂級旗艦款，你可以選購，那些所謂的銷售龍頭很多連選都沒得選，怎麼不去大加撻伐一下？低階款的除了被動的輔助氣囊不夠多顆之外，請問在主被動安全的配備上還有什麼是納智捷缺的？你講的他都有，自已去查，多的還超過你想的。同車格同價位比他好的五根手指頭來數都還嫌太多，便宜就有用？看看華碩的手機，CP值夠高了吧，還不是被酸到不行？HTC的介面很好用，旗艦機的水準也夠，還不是被鷄蛋挑骨頭，說穿了就是國產的原罪，還有我認識各大社團內的車友，絕大部份都不是你們口中因為愛國才買的，誰會拿口袋的錢開玩笑？幾乎都是在比較後覺得CP值夠高，有人不乏抱持著支持國產的心態，但那只是在最後的選擇中加了一點點分而已，誰會拿一百萬來開玩笑？你會嗎？