skygod_no1 wrote:RAV4安全配不足是事實,但妥善率好也是事實。我是第一批RAV4(2008年),很幸運目前六年半了毫無毛病,我可不想老是喝咖啡。 中肯,沒有問題不用回原廠跟回原廠享受原廠服務相比大家應該寧願不用回原廠吧!
想超過RAV4 是有點難度的,可是想用RAV4來沾光或許可以。這麼說好了,每台車都有它的優缺點。就像買電腦一樣,你要打高階款的遊戲你就必須買高階點的電腦;相對的低階的則反之。買車子也是一樣的,車的空間、油耗、馬力、舒適性、保養甚至到細部的操控改裝...等等。人各有所需。所以說這麼多U6它的賣點是什麼?RAV4賣這麼好又是為什麼?我想公道自在人心。我想有一句話是老一輩一直說的TOYOTA的車好,好在不用擔心很容易壞。
skygod_no1 wrote:RAV4安全配不足是事實,但妥善率好也是事實。我是第一批RAV4(2008年),很幸運目前六年半了毫無毛病,我可不想老是喝咖啡。...(恕刪) 我的納5開了快兩年了,里程往3萬公里邁進中,除了回原廠保養外,那來的常常喝咖啡...網路上的惡意訊息看看就好..還當真呢!
01forever wrote:中肯,沒有問題不用回原廠跟回原廠享受原廠服務相比大家應該寧願不用回原廠吧!...(恕刪) 去問問街頭上的那些豐田車車主,他們的豐田車良率如何?答案肯定是:從新車開到賣掉,零件從來沒壞過呢...去問問街頭上的那些修車廠老板,看買什麼牌子的車最好?答案肯定是:豐田 因為那些修車廠一家老小,都靠修豐田車過活呢...去問問街頭上的那些中古車店老板,看買什麼牌子的中古車最好?答案肯定是:豐田 因為那些中古車店一家老小,都靠賣豐田中古車過活呢...
天企晴 wrote:去問問街頭上的那些豐田車車主,他們的豐田車良率如何?答案肯定是:從新車開到賣掉,零件從來沒壞過呢...去問問街頭上的那些修車廠老板,看買什麼牌子的車最好?答案肯定是:豐田 因為那些修車廠一家老小,都靠修豐田車過活呢...去問問街頭上的那些中古車店老板,看買什麼牌子的中古車最好?答案肯定是:豐田 因為那些中古車店一家老小,都靠賣豐田中古車過活呢... 等等等....您的1.2論述互相牴觸了吧= =?