jerry589 wrote:今天才看完U6也試駕...(恕刪) U6 2.0旗艦型跟CR-V 2.4 VTI-S車重一樣都是1505公斤喔你說油門比較頓應該是TURBO LAG吧?話說我開ACCORD但新M7一上市當天就去看車了LUXGEN車不差但是還在起步也是事實不知道天哥是死忠粉絲還是業代死的都說成活的
高雄咕哩 wrote:話說我開ACCORD但新M7一上市當天就去看車了LUXGEN車不差但是還在起步也是事實不知道天哥是死忠粉絲還是業代死的都說成活的...(恕刪) 我不是死的都說成活的業代,是入手它一部手排車後,親身體驗,訝異一家新車廠居然能造出如此價廉物美的車子...後來想通了,應該要把它歸類進口平價歐洲車同等級才對...
甚麼起步不起步的,有些車廠只剩老本可以吃,要創新沒創新、要品質沒品質,要性能沒性能、要品味沒品味的。那些車廠目前唯一的價值就是掛在那裏等著被淘汰,要不就是commission給很高,降個十萬還有賺頭,如此而已,反正日本車這塊招牌還能拿上來用就繼續用,過一天算一天。
天企晴 wrote:1.如果是美規進口A...(恕刪) 拿U6跟CRV比,我真是看不下去啦~~納廠要說有引進啥電子裝備是領先其他車廠的,我看只有電子設備造成的超高的回廠維修率吧!還領先群倫咧~那些鏡頭,影音設備一堆小廠都做得嚇嚇叫了,有啥技術可言?人家各大車廠的電子技術不但是用在引擎節能控制,還有一堆主動被動安全設備納廠裝幾個鏡頭一個螢幕就學人家叫做電子科技喔?拜託你是在賣車不是在賣電視耶!!
bambochen wrote:拿U6跟CRV比,我...(恕刪) 看你的留言 就知道只出一張嘴 沒開過納車 開過的人都知道車上的主動或被動電子配備有多好用 絕對超越現在其它國產車我敢這麼說 因為我是S5車主
gilin wrote:看不下去?建議不要只...(恕刪) 哈哈..那位網友說看不下去是他的自由!!就隨他吧!我只是認為,如果很多事都存有太多的主觀及偏見,那麼生活必定會變的相當無趣(就算你自我感覺良好),也會錯過身邊很多美好的事物!!清朝乾隆以前,有把西方人放在眼裡嗎?不放在眼裡的結果到最後就是割地賠款,喪權辱國...我買納廠的車其實真的不是因為它是唯一自有品牌國產車的愛國心,而是因為它的外型,內裝及配備(當然還要加上購車預算)吸引到我,在這樣的基礎上,才讓我覺得擁有U6這樣的國產車實在是與有榮焉!!
bambochen wrote:拿U6跟CRV比,我...(恕刪) 大哥 那你車上有這些裝備嗎 還是你連車都沒碰過?油耗! 我不在意 我開的爽甚麼我都接受 回原廠?我車毛病沒有很多啊 就5000 一萬定期保養 原廠態度也很好 我很滿意 看不懂你發言SUV7車主bambochen wrote:拿U6跟CRV比,我...(恕刪)