喬治奇摩 wrote:瑞典的人口也才九百五十萬,她產生了Saab與VOLVO兩個品牌。品牌路很辛苦,可是不去做,永遠不會有路。 Saab收攤了,VOLVO賣給中國吉利了。01forever wrote:但各國自有品牌賣國人比外國人便宜...不是都這樣嗎? 韓國不是這樣喔,他們國產車售價比美國零售價貴很多。
Delavi wrote:原來車子是不是紙糊的,看俄羅斯的銷量就可以分析?那在俄羅斯賣的比TOYOTA還差的FORD不就比紙糊的更差?...(恕刪) ericlee_2001 wrote:不要跟他太認真,他的邏輯都很亂....(恕刪) litchou wrote:千萬不要跟他認真 他只是個高中生 來拉低luxgen車主水準的雖然我目前對luxgen沒什麼感覺但是希望luxgen外銷能夠有好成績對台灣的經濟是很有幫助的 ...(恕刪) 那你們知不知道美俄冷戰了幾年?在台灣又有幾個台灣人會買單俄羅斯的Lada Niva?
vero.chen wrote:台灣市場那麼小,要做品牌真的很辛苦,更何況是汽車業這個歷史悠久的產業但還是會有不甘做外國人小弟,不願意只賺代工辛苦錢的企業家投入品牌經營我個人覺得這就是志氣正因為難所以才更要去做,即使Luxgen失敗了,我還是尊敬嚴凱泰的冒險精神比起那些永遠只想代工,不知上進的代工廠強多了...(恕刪) +1相信就是力量
lulalla wrote:Saab收攤了,VO...(恕刪) 可是韓國KIA他們的造車品質真的很好..........如果KIA新車有進軍台灣我也會選擇KIA......舉例這台KIA QUORISkia sportage因為真的差太多了..........
stephenliang wrote:又來了又變成台灣人民的問題了...(恕刪) 這個討論區老是這樣反正沒有買單的就是不愛台灣怎麼不想想為何你只吸引了20%的人來買如何能讓其他80%的人也買單而不是一昧的罵那80%的人不愛台這樣只會讓人反感好料的拿出來, 訂單自然湧現像這次的M7就大大改善之前大家詬病的地方很成功的轉移了訂單就是最好的範例
剛拼經濟回來,發現離題了.首先,請不要牽扯他牌車廠;再者,有關:俄羅斯人民是戰鬥民族,車子是買來撞的..等言論,請另闢文章解釋.為什麼u7銷量之少,在俄羅斯?或許是當地車評把引擎飾板及進氣濾清器扯掉扔地上的舉動有關,我猜.我是很納悶怎有進氣濾清器是放在引擎上的設計?再加上飾板,其熱能會不會影響工作效率?聽不懂他說什麼,我也無從評斷,到底俄羅斯人想什麼?總之,希望u7在俄羅斯的銷量漸入佳境,不然也可改由中國輸入,或許更符經濟效益.以上請指教.ericlee_2001 wrote:不要跟他太認真,他的...(恕刪)