這台是LUXGEN 5 Sedan嗎? (第5頁)

Octanol

Octanol
個人積分：1947分
文章編號：48710354

1947分

41樓

2014-02-17 8:43

從新聞照片看起來車室強度很不錯，車頭撞擊但A柱沒縮
酸民不要忘記Euro-NCAP的評斷標準是60km/h，這次事故絕對不只

Shiang!

Shiang!
個人積分：35分
文章編號：48710359

35分

42樓

2014-02-17 8:43

li41652 wrote:

我實在看不懂你寫這段的意義..嘴砲

他只是要捧納車而已...除了戰車其它車款應該都一樣

Yabby-bike

Yabby-bike
個人積分：10分
文章編號：48710360

10分

43樓

2014-02-17 8:43

剛剛大概算了一下~大約時速130KM以上~~

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：48711129

2716分

44樓

2014-02-17 9:45

小天鵝~ wrote:
Andreewchen wrote:
駕駛座椅嚴重變型,,...(恕刪)

謝謝大大，小弟懂了
前駕駛被前後夾擊
後面沒有綁安全帶...對嗎

前座先不看(嚴重衝擊大腿的確會骨折)，後座三名乘客都有大腿骨折的狀況
後座全沒綁安全帶的機率很高，RIP

小天鵝~

小天鵝~
個人積分：10分
文章編號：48711368

10分

45樓

2014-02-17 9:59

天企晴 wrote:
沒錯!是S5T純手排...(恕刪)

我覺得大大真的不要加那一段什麼日系國產會怎樣畢竟大部分的人買車還是省油優先

講這個只會被人家砲...

S5鋼性如何公道自在人心

重點還是走了一個人

S5沒保護到車主的性命

真的很可惜...哀...

這次事件讓我學到後座乘客一定要攜安全帶

我可不想被壓死...

Javier Wu

Javier Wu
個人積分：1分
文章編號：48711402

1分

46樓

2014-02-17 10:01

哀~高速公路遇到這種大客車真的只能算運氣不好囉= =''
就算開在限速內,在你旁邊突然撞過來真的也是無解...
所以我很討厭大客車在附近,要超過去都會盡量空一個車道..至少多一點反應的時間~
還有安全帶真的很重要阿

希望駕駛REST IN PEACE

lexus333

lexus333
個人積分：421分
文章編號：48711825

421分

47樓

2014-02-17 10:28

這棟樓很奇怪就是有些人沒事要補些沒根據的話硬要扯其他日系車一定怎樣怎樣的真夠無聊
發生這種憾事有必要這樣嗎？整天被這些人酸的日系品牌也不會有人跑來說你看號稱多硬多怎樣的還不是怎樣怎樣的...

每一場車禍的所有因素都不同根本沒有辦法就這樣斷定車好車壞這種風氣真夠糟糕的

u8415005

u8415005
個人積分：1234分
文章編號：48712041

1234分

48樓

2014-02-17 10:41

后座係上安全帶才是安全回家唯一的路～
可惜包含我個人在內～常常還是貪圖方便沒有做到！

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11242分
文章編號：48712114

11242分

49樓

2014-02-17 10:46

tcgpolice wrote:
超奇怪！若是駕駛身亡？氣囊有爆開、A柱也沒變型太多，這車的安全性很詭異！

開快車老天沒保佑開戰車也一樣
挖鼻孔

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：48712811

674分

50樓

2014-02-17 11:28

這種狀況只能說是運氣不好碰上這個劫難
我想就是進口高級車遇到越級的大型車種
想要全身而退的難度真的太高了
看到新聞報導覺得大型車可否加裝監控駕駛的設備？避免疲勞駕駛害人害己