請問試駕過 U6 的網友們，你們認同01車版編輯對於 U6 操控的測試評價嗎 ? (第5頁)

遊戲boy

遊戲boy
個人積分：529分
文章編號：47982766

529分

41樓

2013-12-30 19:07

商業文章僅供參考而已,,,,,,,

David618

David618
個人積分：1分
文章編號：47982938

1分

42樓

2013-12-30 19:22

汽車測試文，一定有記者的主觀意識在，只要在測試邏輯可行一致，文章結論及方法有其參考性，讀者自行參考判斷。
我到是想到每一台行車電腦如何記算平均油耗的方法宜先釐清，可請 01幫忙查查

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：47983088

427分

43樓

2013-12-30 19:36

lsr1017 wrote: 不過每每看到這種文章...
一部手機, 一台車都搞到像政治議論... 實在無聊...

的確是啊 ...品牌業代還有支持者
不也跟他們口中的01一樣
在捧特定品牌或幫滅火嗎？

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：47983114

140分

44樓

2013-12-30 19:36

高賽＿。 wrote:
試駕文..這種東西真...(恕刪)

是參考就好
但是這樣的文章
確會讓有心人士來大肆利用
就算網路上沒看到
不代表現實生活中
那些其他廠的業務不會以這樣的內容來趁機在客戶前抨擊對手

果然是個爛地方

nenemalo

nenemalo
個人積分：89分
文章編號：47983348

89分

45樓

2013-12-30 19:53

u8415005 wrote:
看看就好～操控路感見...(恕刪)

這個高速的油耗
比我的老Metrostar還差(夏天開空調喔)
如是真的
納智捷應該所有高層可以下台一鞠躬
或是說
該收掉了
但是勒
如果是刻意"做"出來的資料
嘿嘿嘿... 微冷笑

Taiwan Walker

Taiwan Walker
個人積分：330分
文章編號：47984098

330分

46樓

2013-12-30 20:49

感覺本來就很主觀的
同一台車不同人駕駛
感覺也一定不同
自己喜歡最重要
其餘參考就好
油測則必較客觀準確

winmanlee

winmanlee
個人積分：7分
文章編號：47984618

7分

47樓

2013-12-30 21:22

neverhad wrote:
其實大大不用這麼傷腦...(恕刪)

100分...台灣人就是好騙~

tigerleo

tigerleo
個人積分：746分
文章編號：47984807

746分

48樓

2013-12-30 21:33

FREE BIKER 67 wrote:
以下為01車版編輯對...(恕刪)

底盤的調整不夠好,就是這個意思啦.難道一定要試車的人說"哇!底盤媲美porsche Cayenne"你才滿意嗎?

hillside

hillside
個人積分：12469分
文章編號：47984935

12469分

49樓

2013-12-30 21:39

FREE BIKER 67 wrote:
以下為01車版編輯對...(恕刪)

就是順著官方的說詞來重寫的
又不能照抄
又不能全捧
又不能不評

恕我直言
文章功力不深的
就有這樣的結果！

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：47985377

219分

50樓

2013-12-30 22:03

霸子林 wrote:
關於內文所寫說的「違和感」一詞，前面有人解釋過了，小編在內文這樣使用，是覺得U6激烈操駕沒問題，舒適性也還不錯，但懸吊對地面的協調性有點問題，很不容易形容...(恕刪)

畢竟 U6 被賦予的是客層屬性有所差異的輕休旅靈魂,
如果大大當日並非「試駕」而是「渡假」,
轉換不同心境下,「違和感」也會轉換成「奇摩G」了...