• 7

U6 Turbo2.0T油耗實測:40、45、50、60、70、80、90、100、110、120


亮哥+ wrote:
謝謝辛苦的測試分享,...(恕刪)


>確實!個人觀感也是認為01這篇比較有參考價值;因為很接近實際行路的平均經驗,尤其是亮燈顯示沒油,就更像LUXGEN的風格了~(我覺得我的車很跳針;開過的車沒這樣的)所以我都是憑大概加的油然後大致上還可以跑幾十公里來去開。
>另外今天開出門,特地用極輕的"腳法"來含著油門,才有可能保持在均值10L/100km左右,但油門都是大小力踩踏著的,怎可能都是輕輕踏著。若是U6能在市區油耗10L/100KM,我還比較信,因為他輕了我的車400公斤左右~反正等U6車一多,就知道了,車主很多會分享的~

hcpine76 wrote:
利用試乘U6 Tur...(恕刪)


H大真用心

整理得太棒了
ERICSON wrote:
01那篇測試根本不準吧,怎麼可能上山 下山 高速 都差不多…
我在試乘時看那台試乘車的里程電腦平均油耗也有12.5左右,而且業代還說大部分試程的都幾乎大腳油門,所以平常自己開油耗會更好…



因為 01 那篇測試是不看電腦里程
而且所有車的測試都用同一條件(跟車跑應該沒有特別右腳),連駕駛還會換手(如果五個輪流應該更好)

而且上山下海平路單段數字沒有意義(靠電腦回報本來就很假)
所以真正有意義的數字只有最後的總平均
用總里程除以總油量囉

不過還是感謝H大,認真測試不是用喊的
+4分
(原諒小弟...一向只有美女才有5分 Orz)
在70-80間有三線交叉點。151515151515
整理的好清楚喔!
感謝分享囉
hcpine76 wrote:
利用試乘U6 Tur...(恕刪)

timothy_fann wrote:
我比較感興趣的是80...(恕刪)


如果是國3尾段,那段可能是上下坡
H大可否加測市區離尖峰及山區 1234567890
樓主這種測法我個人認為是沒有意義的。


油門大小,順風與否,上下坡,有無停車,都會影響油耗值。


我覺得01那篇比較有參考意義,撇開所謂上下坡油耗差不多的部分,只要看總里程除總油量,可以看出一台車在實際上路時的""綜合油耗表現"",單看某路段這種測試是無意義的。


有裝TORQUE 這種程式在測油耗的,看瞬時油耗跟跟噴油量就知道上面這種測法,參考意義非常小,更何況是看行車電腦值。


01那篇U6油耗部分,個人認為""磨合期"""這個因素應該可以參考一下,有可能還在磨合期所以油耗不漂亮。

馬上蓋大樓

我到覺得01還比較可信度

而且行車電腦多多少少有誤差 我的小車FIESTA顯示高速公路 一公升跑12~14KM
僅供參考就好 更何況 人家是平均 走走停停 還有上山下海
總共平均油耗(加油後)

測一下市區吧
那才是重點
高速大家多很省油
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?