和別的品牌車子一樣
有左、右後視鏡，和車內的照後鏡
不看那些電子輔助設備
當然可以開車
加上Side-view 和 Eagle-view 的輔助
對行車安全只有加分，沒有扣分
而且 Side-view 照到的範圍比後視鏡呈現的範圍更廣
例如開在高架橋下的平面車道(像是台北市的市民大道或基隆路高架段)
要從內側快車道轉換到外側慢車道時
只看右邊後視鏡的鏡子，
發現只能看到碩大的橋墩
但是 Side-view 的廣角影像還可以看到外側慢車道有無來車
大幅降低車禍的發生率
遇到下雨天
車窗玻璃和後視鏡的玻璃上會有水珠殘留
影響視線
我的 MPV 有後視鏡加熱除霧功能
後視鏡的鏡面和攝影鏡頭的水珠殘留現象會大幅改善
這些電子設備
對行車安全只有加分，沒有扣分
不懂有些無聊人士是在酸甚麼？
TRD IS200 wrote:
我是開LEXUSLE...(恕刪)
這個防撥水玻璃也沒那麼神啦，短則一年長則三年就失效
得回廠處理，推估就是抛光清潔加塗膜
一般人花個200元買個防撥水劑就有了，比方soft的產品前檔可撐3個月至半年
邊窗推估可更久
比較好奇的是這個有沒有車友拿來塗過sideview的鏡頭啊？
效果如何？
另有沒有副作用？
另沒記錯T牌也推過輛未來車，也是用鏡頭取代了後視鏡，目的是改善風阻及取的更廣的視角
所以納廠只是比較早搭戴了這玩藝目的是減少死角加廣視野進而提升安全及便利性，但一樣保留了傳統後視鏡
所以用沒有了sideview就不會開車也太言重了…
miro_002kimo wrote:
這個防撥水玻璃也沒那...(恕刪)
我用的是Aquapel的防撥水，連Side View、Eagle View的鏡頭也塗了，目前(兩年)似乎是沒有副作用。
Side View、Eagle View的鏡頭最怕的是水沾在上面一片水膜，做了防撥水就不會有這種情形。
因為鏡頭是類似球形的凸面，做了防撥水之後即使有水珠也不會擋在正中間，也很容易抖掉或被風吹掉。
而且Aquapel宣稱可以降低炫光，但是我沒有明顯的感覺。
不過據說Side View、Eagle View的鏡頭是塑膠鏡頭(未證實)，而Aquapel的說明不建議塗在非玻璃材質上，因為沒有跟像玻璃一樣的結合性，可能耐久性不好。會不會傷害鏡頭我無法保證。
內文搜尋
從 APP 打開
X