• 5

U6油耗汽車網站跑出15.15 km/l和15.18 km/l的成績,更期待交車後車主跑的數字了

http://www.carstuff.com.tw/group-test/item/14506--luxgen-u6-turbo-20-vs-hyundai-ix35-vgturbo-.html


經過將近300公里的實際測試後 這數據11.73跟15.15誤差滿大的 這筆潤也未免修飾的太.....


摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
以前開一台3.5 CVT的休旅車.純快速道路可以跑到每百公里 6.6升.
所以U6這樣實測能跑到15,6我想很合理.2.0加上6速,turbo 2500轉才開..
若開100巡航,轉速應該不會高過2000....

STANLEY650719 wrote:
這筆潤也未免修飾的太.....


內容提到:
測試除去程的高速公路外,回程還幾乎都行駛在紅燈頻繁的西濱苗栗新竹段、幾乎塞住的66號快速道路以及車多壅塞的北上高速公路,這對於汽油渦輪增壓車來說都是不利的因素.若以這般客觀數據就要判定U6 Turbo 2.0油耗表現不夠好,那顯然一點都不公平,事實上,在評比這天的環境條件下,一般2.0升國產汽油房車的表現也約略如此而已,別忘了U6 Turbo可是渦輪增壓引擎,擁有更加豐沛的輸出

省略測試條件之不同,就覺得對方修飾太大,,,
嗯...你也滿會的嘛,不輸對方.......
看這種沒什實用
真正開始牽車
買的人平均去統計出來才真正有價值性
而且說真的
還沒看過實際平均數會優於車廠的官方數值
通常都是較差的
同樣的路段條件之下 另一台爛爛的韓車卻是跑出比官方油耗更好達到16.63...

恩...這樣看來回程的時候2台車應該不是走同一條路線

U6一定是走紅燈一堆的市區道路 卑鄙的韓國車一定是走整路暢通的高速公路

不然怎會相差懸殊? 將近300公里的實測難道有人選擇無視?

摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
01最新油耗每公升9.98公里
15.15公里的到底怎麼跑的
我倒覺得01那篇到底是怎麼測的? 數據都那麼漂亮!
這又不是多公正公開專業的油測文,
就是有人喜歡捕風捉影,看到黑影就開槍,連明辨是非的能力都沒有,
媒體說啥寫啥就全盤相信?某位先進還掛裝甲的頭貼,
精益求精、實事求是的精神跑哪去了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?