Xperienced wrote:如果在下沒記錯的話,...(恕刪) 敝人是說戲中的孫悟空在往火焰山的路上給火烤了,你沒事扯到北美的slang做啥? 你這種明擺著就是Discrimination.這樣文不對題了喔~。另外,優卡的小7先生請問你搞清楚 "福島" 與 "福岡"之間的差異了嗎? 敝人特地用 "紅框" 標記給你看。下次別看到 "福" 字就亂開槍了。你問的問題,等你發了LUXGEN的開箱文之後再回答你吧。鍵盤車手太多了,每個都回答很累的。
flyone__150 wrote:恐怕連『台灣特製三寶飯』也吃不到了...(恕刪) 路過提醒您一下,請看連結:http://chang578.pixnet.net/blog/post/24568997-mobile01%E4%B8%89%E5%AF%B6%E9%A3%AF=====================再回到樓主的討論:警車的基本功用不外乎就是,追車抓人(馬力大、操控性好)、載運嫌犯(後座空間要夠)這2點Sedan 5都有達到,當基層員警的偵防車很好呀!
flyone__150 wrote:依照政府公務轎車採購規範規定,L5S頂多只能投標普通偵防車及巡邏車…等一般規格,至於第5組第8項,所謂的國道警察等特殊單位專用之『高性能偵防車採購規範』,那就很抱歉了,L5S從CC數與馬力值就被刷下了。更何況所謂的『高性能偵防車』規定還要是後輪傳動,軸距長度也不及格,更是改也沒法改。至於為何國道警察等單位需要所謂的『高性能偵防車』的這種規格,你就多做些功課查查吧。...(恕刪) 我已經說過:Sedan 5當個基層員警的偵防車,不需要扯那麼遠"高性能偵防車"、一般基層員警用不到。
kobeiverson8 wrote:真的,170匹的車,...(恕刪) 170匹好歹也是歷年來台灣市區一般警車的馬力最大的一台阿那麼好放那路上的其他警車也不免只有當車形立牌了真希望大家多海放一下警車阿,看看有沒有機會以後換用GTR之類的
Amduscias wrote:170匹好歹也是歷年...真希望大家多海放一下警車阿,看看有沒有機會以後換用GTR之類的....(恕刪) 行政院內政部警政署 感謝您,今年該署的入項預算說不定 國慶日前就可達成~
Amduscias wrote:170匹好歹也是歷年...(恕刪) 也是有點道理啦,真的希望給警察配好一點的車,至少200匹以上的。之前一台馬三贓車那很有名的影片,警察就追不到了...馬三一代2.0也才150匹.....
kobeiverson8 wrote:也是有點道理啦,真的...(恕刪) 其實也不是追不追得到的問題市區追逐需要的是操控能力,馬力極速倒是其次,畢竟重點應該在閃路上的車,能夠油門一敗的機會少之又少一般都是採用包抄圍堵的方式,比較少追在後面因為台灣的警察不太有權利去撞或是開槍,之後出事報告會寫不完,所以大多追逐都比較少衝突但是歹徒是豁出命在逃的,一加一減很明顯了........