• 7

台北的 Sedan 5警車也交車囉!!


jackyamg wrote:
原來北美的路況可以跟...(恕刪)


從Holland tunnel或是布魯克林橋進曼哈頓不塞嗎,你要不要Google一下?
Xperienced wrote:
如果在下沒記錯的話,...(恕刪)


敝人是說戲中的孫悟空在往火焰山的路上給火烤了,
你沒事扯到北美的slang做啥?
你這種明擺著就是Discrimination.
這樣文不對題了喔~。


另外,
優卡的小7先生請問你搞清楚 "福島" 與 "福岡"之間的差異了嗎?
敝人特地用 "紅框" 標記給你看。


下次別看到 "福" 字就亂開槍了。


你問的問題,
等你發了LUXGEN的開箱文之後再回答你吧。
鍵盤車手太多了,
每個都回答很累的。

flyone__150 wrote:
恐怕連『台灣特製三寶飯』也吃不到了...(恕刪)


路過提醒您一下,請看連結:
http://chang578.pixnet.net/blog/post/24568997-mobile01%E4%B8%89%E5%AF%B6%E9%A3%AF



=====================

再回到樓主的討論:
警車的基本功用不外乎就是,
追車抓人(馬力大、操控性好)、載運嫌犯(後座空間要夠)
這2點Sedan 5都有達到,
當基層員警的偵防車很好呀!
James

flyone__150 wrote:
Any else?這...(恕刪)


真的,170匹的車,隨便一台150幾匹的國產車進排氣改一改就把它放掉了.....

flyone__150 wrote:
依照政府公務轎車採購規範規定,
L5S頂多只能投標普通偵防車及巡邏車…等一般規格,
至於第5組第8項,
所謂的國道警察等特殊單位專用之『高性能偵防車採購規範』,
那就很抱歉了,
L5S從CC數與馬力值就被刷下了。
更何況所謂的『高性能偵防車』規定還要是後輪傳動,
軸距長度也不及格,
更是改也沒法改。
至於為何國道警察等單位需要所謂的『高性能偵防車』的這種規格,
你就多做些功課查查吧。...(恕刪)


我已經說過:
Sedan 5當個基層員警的偵防車,
不需要扯那麼遠"高性能偵防車"、一般基層員警用不到。
James
1.膽不夠大,馬力再大也沒用。
2.警方並不鼓勵窮追(特別是市區,很容易傷及無辜),而是通報警網配合攔查。
存好心 說好話
kobeiverson8 wrote:
真的,170匹的車,...(恕刪)


170匹好歹也是歷年來台灣市區一般警車的馬力最大的一台阿

那麼好放那路上的其他警車也不免只有當車形立牌了

真希望大家多海放一下警車阿,看看有沒有機會以後換用GTR之類的

Amduscias wrote:
170匹好歹也是歷年...

真希望大家多海放一下警車阿,看看有沒有機會以後換用GTR之類的....(恕刪)

行政院內政部警政署 感謝您,今年該署的入項預算說不定 國慶日前就可達成~

Amduscias wrote:
170匹好歹也是歷年...(恕刪)


也是有點道理啦,真的希望給警察配好一點的車,至少200匹以上的。之前一台馬三贓車那很有名的影片,警察就追不到了...馬三一代2.0也才150匹.....

kobeiverson8 wrote:
也是有點道理啦,真的...(恕刪)


其實也不是追不追得到的問題

市區追逐需要的是操控能力,馬力極速倒是其次,畢竟重點應該在閃路上的車,能夠油門一敗的機會少之又少

一般都是採用包抄圍堵的方式,比較少追在後面

因為台灣的警察不太有權利去撞或是開槍,之後出事報告會寫不完,所以大多追逐都比較少衝突

但是歹徒是豁出命在逃的,一加一減很明顯了........

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?