Luxgen SUV & Honda CRV 對撞-提醒後座請繫安全帶 (第5頁)

majusty66666

majusty66666
個人積分：143分
文章編號：43505646

143分

41樓

2013-05-03 19:27

盜亞 wrote:
先看到 SUV 的情...(恕刪)

crv沒有前橫樑當然慘

ZACK s

ZACK s
個人積分：0分
文章編號：43505685

0分

42樓

2013-05-03 19:31

cabom wrote:
疑???兩台車對撞，...(恕刪)

他的意思是"撞擊點"的位置
不是"撞擊面積"

但至少CR-V在客貨車領域的撞擊測試算是佼佼者吧滾來滾去

u8415005

u8415005
個人積分：1234分
文章編號：43505708

1234分

43樓

2013-05-03 19:33

大家光看照片都能說故事，
連40%和25%的數據都出來了！
不就和水果報紙或一週刊沒兩樣嗎？

不可否認的，Luxgen SUV的確是鋼性優良的好車！

tpmbi

tpmbi
個人積分：60分
文章編號：43505740

60分

44樓

2013-05-03 19:35

這個有些高深
有空麻煩看看能不能畫個圖解釋一下，幫忙解惑。
謝謝

ZACK s wrote:
他的意思是"撞擊點"...(恕刪)

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4576分
文章編號：43505891

4576分

45樓

2013-05-03 19:46

雖然我不喜歡LUXGEN
但是就事論事
這回LUXGEN是勝出了

spcriminal

spcriminal
個人積分：7分
文章編號：43505909

7分

46樓

2013-05-03 19:47

奇怪我不懂的是, 如果是對撞, 怎麼車頭是同樣左側車頭撞毀, 怎麼撞的?@@

我也想不透，合理的猜測，事前兩車主有講好撞那裡....

tomliu36

tomliu36
個人積分：2767分
文章編號：43505955

2767分

47樓

2013-05-03 19:50

biaggy wrote:
我第一台車也是cor...(恕刪)

當時那台可樂那是自排的，四門電動窗。

應該有比妳的稍加高檔一點

會說它車體剛性佳，是有次被後車追撞，碰的一聲非常大，下車察看，

後保險桿別說有凹或是任何異狀了，連烤漆都沒掉一塊。

相較於現在的台製豐田車

我不敢想像相同狀況下會車子會變成甚麼樣子

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：43506005

173分

48樓

2013-05-03 19:54

tomliu36 wrote:
當時那台可樂那是自排...(恕刪)

不可否認的~~~~

1公里多花那1元的汽油~~~~ 出了事情後一切都值得了~~~

開車在路上~~ 意外狀況很多~~ 誰能保證自己一定碰不到~~

相同預算之下~~ 還是把安全性擺第一千萬別把油耗擺第一~~

suv

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：43506045

14分

49樓

2013-05-03 19:57

tomliu36 wrote:
當時那台可樂那是自排...會說它車體剛性佳，是有次被後車追撞，碰的一聲非常大，下車察看，

後保險桿別說有凹或是任何異狀了，連烤漆都沒掉一塊。

(恕刪)

家裡的老JAGUAR 10幾年前被"後撞"....後保桿"廢了"...車體沒傷(一點傷都沒有)....後來花了17萬換"美規後保桿"(對方保險全賠, 再貼11萬)....裡面有兩支"避震器"....保桿內鐵重要, 車體結構也很重要

ichataka

ichataka
個人積分：14分
文章編號：43506062

14分

50樓

2013-05-03 19:58

這是在快到竹東市場，中午時的那場車禍嗎？路過時，只看見車頭撞爛且翻掉的CRV，沒看見其他車輛，正納悶是怎樣撞的說....