wangchungte wrote:你看過的可以不用進來..更何況這些文是給那些還不知情想買車的人看奇怪哦 有人不知在煩什麼該不會是銷售量差在煩吧?.(恕刪) 反納智捷的車主,有一個讓我無法理解的邏輯,還請這些車主能為小弟釋疑。一.若我是苦主,我當希望車廠能負全責。這就像醫病關係,病人生病了,當然希望醫生能好好的看顧病人,因此為了"巴結"醫生,早期都還要塞紅包,而今,至少也是態度謙恭。我若是車主,我應該也是先低調以對。這麼高調的抨擊車廠,對車主的權益有何好處?二.若我仍是苦主,且車廠態度不佳,對己車不理不采,甚至久修不癒,那麼,我不會只在網路上出言不遜的對待車廠,我定是直奔車廠理論甚至掀桌抗議,再採行政救濟,狀告消保官,若不成,甚至狀告法院,請求侵權之損害賠償,要求回復原狀並賠償損失。只在此園地紙上談兵,於理不通。三.若我擔心成為未來苦主,則首先我定期望我的車廠財務健全,營運穩健,如此才能保障我未來車子可能的故障修復。就像是買保險,誰會買一家財務短缺,有經營危機的公司呢?那,要車廠壯大最直接的方式,不就是讓其車輛大賣,好充實其體質嗎?怎會有人反其道而行,拚命的誇大車廠缺點,並盼大家不要再買此車,最好讓車廠提早打烊,但卻又開著這台日後可能需要車廠服務的車呢?以上三點,恕小弟資質奴頓,一直未能領悟,還請高人開示!
uyf15 wrote:反納智捷的車主,有一...(恕刪) U兄我的想法和您上面的疑問相同如果那些苦主"如果真的有機會"把車廠弄倒了那他們最終能夠得到什麼?造就我們這些有買LUXGEN車的人變孤兒?還是....有其他的貓膩? (哈,之前聽上海同事說這詞時還不懂意思,現在終於有機會用到了)
punto1023 wrote:U兄我的想法和您上面...(恕刪) 不好意思插個話我也說說我的觀察我發現這些拼命醜化車廠,卯起來把納智捷往死裡打的人確實有不少是車主我不敢說全部,但很多都是上來發洩怨氣因為車子遇到問題車廠無法解決或是車況頻繁出毛病不勝其擾所以上網來個"你不讓我舒坦我也不讓你好過"的玉石俱焚報復行動沒看見好幾位運氣不好的問題車主驕傲的說他如何幫納智捷"宣傳"還不忘開多個主題,美其名是"討論"實則是想告訴大家納智捷有多爛彼此拉幫取暖互推發文深怕沒人知道納智捷有多糟糕...你覺得他們真的有考慮到後果?或是有考慮其他車主或網友的權益?我想是沒有的
當你的心是正面的,看到的都是美好的當你的心是負面的,看到的都是醜陋的我在納版一直習慣當潛水客,因為真正車主間的用車交流文實在是少的可憐,到處都充斥著謾罵文...不管是罵納廠還是狂派博派互罵...但我相信有更多的車主是像我一樣,想單純的分享用車心得,但無奈找不到可真正理性討論的空間....不可否認,納版上有很多酸民;工讀生;護衛隊;假的護衛隊...其實這些只要在納版待的夠久都能看出來~我在去年開始有換車計畫時其實完全沒考慮納牌(心中想換的是德國另一平民車品牌)但就在各車版亂逛時無意間進入納版,看到炮火四射引起我的好奇心,反而使我更想深入去認識這個品牌,而結果就是在今年1月我也成為了7 SUV的車主...納車不是一部好車,但真的也不是大爛車,它有很多小問題,但看看其他各版...哪個廠牌沒有發生過問題?哪個廠牌不是已成立數十年甚至百年?但納牌才成立區區3年多,有這些問題卻好像犯了不可饒恕之罪?就好比我們換工作到一個不熟悉的環境,我們不是也希望別人能多給我們一段時間好步入軌道嗎?或許有人會說,政府保護下已給了嚴家太多的時間,但說真的,當時的時空背景相信大部分的人應該也知道是怎麼回事,這些人一直罵裕隆只會做代工,躲在保護傘下爽爽賺;現在人家真的有心要搞自主品牌,卻又不斷的攻擊唱衰...我真不懂心態為何??最後,對於版上幾位車子一直有毛病的車友,我能理解你們受的委屈與不滿,也真心期望納廠能妥善處理你們車子的問題;但懇請不要重複不斷的一直推舊文,因為此舉真的造成其他車主的困擾PS.若有人懷疑我是非車主也OK,反正我也不想多做解釋,更沒必要PO行照來證明