idaiwna wrote:Luxgen5調校有...(恕刪) 大大他是開馬3 2.5辣不過呢 愛面子又怕花錢 所以他都只加92無鉛汽油 !!他很厲害的 比原廠還要厲害 原廠推薦95 他偏要加92 說這樣也很會跑說甚麼國外也這樣加~~反正他都只用看的車子也用看的就說很爛~ 他的眼睛很厲害的~ 不要跟他比車子的懸吊他都沒開過座過 就知道 好與壞了在他眼裡 牛馬蛙 看起來都比他的 馬3 2.5 還要爛
idaiwna wrote:Luxgen5調校有可能比fiesta好嗎?人家有跑WRC, 還有某雜誌給第二名的操駕評分, Luxgen5哩-------------------------------->哪隻眼睛?左邊這隻跟右邊這隻還有我也請我太太小孩都來看沒錯! 這是你寫的!...(恕刪) 在你的觀念裡面, 這樣叫做評論的"頭頭是道"嗎? 你是成語不會用還是理解能力有問題哩?我很好奇如果我說L5底盤調校比fiesta好, 你會是什麼反應? 一樣說我評論的"頭頭是道"嗎?
z20298 wrote:原廠推薦95 他偏要加92 說這樣也很會跑...(恕刪) 國外都可以加 87AKI(91RON), 為什麼我不能加92看看?請問有實驗精神難到有錯嗎? 礙著你了嗎? 莫名其妙的傢伙
加92沒什麼不好一直以來理論派與實測派總有紛爭多數說喜愛高辛烷值對照壓縮比/少數說提倡原廠手冊與爆震感知器配合網路文章千百篇可以搜尋壓縮比理論有些車很準有些車怎麼就是不準確我不知道自己實測多桶汽油才發現的K7與TEANA最後我都用92又省油(里程數高)又有力(加速一樣暢快)只能說每台車都不同啦不要人云亦云就是了站在 多數/少數 的立場 沒有太大的意義自己所學到的才重要
meridian wrote:在你的觀念裡面, 這樣叫做評論的"頭頭是道"嗎? 你是成語不會用還是理解能力有問題哩?我很好奇如果我說L5底盤調校比fiesta好, 你會是什麼反應?(恕刪) 我以為有原子蛋會爆耶?至少胡忠信敢承認你卻不敢!對自己的話不敢負責對沒開過的車可以下結論這不是評論是什麼?如果你開過至少可以說是個人感覺連開都沒開過就斷以評論2.5跑輸2.0當然不爽但請有憑有據另外我說過我哪裡有評論這兩台車的操控?請你指出來,有我立刻道歉,沒有請你立刻道歉
idaiwna wrote:另外我說過我哪裡有評論這兩台車的操控?請你指出來,有我立刻道歉,沒有請你立刻道歉...(恕刪) 哇靠, 我評論fiesta的操控居然還要跟你道歉?我講Luxgen5那兩行叫做評論? 拜託那叫質疑好嗎?Luxgen不容質疑是嗎? 質疑Luxgen5操控比fiesta爛就要跟你道歉? 若改說Luxgen5操控比fiesta好你是不是要頒獎狀給我?你錯誤的引言我都沒叫你道歉了, 現在居然惡人先告狀?
meridian wrote:哇靠, 我評論fie...(恕刪) 哇靠沒開過直接否定不如fiesta這不是評論這是什麼?另外國文請重讀一次,我叫你道歉是因為你說我鍵盤開車,我就回覆你說請你找出我那裡有評論這兩台車,沒有請你道歉,有,我道歉,你卻不敢,再那扯東扯西,阿伯阿目的,請你有點guts不要閃避明白指出我那裡有評論這兩台的操控?馬五2.5高級車跑輸爛車lugen5你很不爽,但終究要回到現實(或許加92跑的過喔)
idaiwna wrote:哇靠沒開過直接否定不...(恕刪) 不然你覺得L5底盤調校比fiesta好囉?沒有?那比fiesta爛囉?也沒有?開過才算數?開過若跟專業車手的結論有差異, 依然還是以專業車手為準? (你20篇就是這樣回我的fiesta試駕評論)說這個也錯, 說那個也錯, L5底盤乃不能說的秘密? 反正有空我就去試駕不過到時候若結論跟樓主一樣...也就是沒有原廠講的那麼好你可能又要說以專業車手為準了沒關係, 反正試駕不用錢至於跟你道歉? 為什麼?起因不就是因為你引言引錯人嗎? 為什麼要對你的錯誤道歉?