• 14

Sedan的油耗真的不低...

nanared0804 wrote:
S5考慮油耗?
會買他一定是因為速度阿/turbo/等等吧
我是覺得好車不用怕啦
他很ok的!
...(恕刪)

2.0T 才170P
不考慮油耗?
跑的快?

如果在台灣能用6x萬買2.0頂級
那真的可以不考慮油耗
這種價格…
是否台灣人無論有否自己的汽車工業
都無法改變買車被當盤子的宿命呢…



ctcalan wrote:
車子最重要的了個要素...(恕刪)


大哥您行阿 您不用試乘光就能對這台車做出心得評論~~那些報章雜誌的試車員以及影片介紹都不用混了,他們得跟您學習~~~圖表給您的法眼一看,就能看出此車的引擎、底盤等優缺點,任何事都瞞不暸您~~~厲害厲害,小弟甘拜下風,也得多跟您學習,畢竟小弟之前都是去展示間看車和試乘,太不科技了,也浪費時間~~~

多情劍客無情劍 wrote:
2.0T 才170P...(恕刪)


頂級91萬扣掉25%的貨物稅=68萬多

老實說只要這個萬物皆稅的稅制在

台灣買車永遠貴人一等

我只能說

要省油去買T牌車就好

車輕又省油

輕的原因大家都知道的秘密

何必批來批去
steven0415 wrote:
車輕 馬力小 又耗油...(恕刪)


這車並不算輕阿

引擎技術不如大廠是事實
以華擎的歷史和技術力
突然造出個年度最佳引擎
世界各大車廠情何以堪

話說回來
油耗真的是衡量一台車的唯一標準嗎?
油耗差這車就完全沒價值了嗎?
我想有很多基準可以看待這部車
我確信它會慢慢展現出優勢

官方公佈油耗建議看看就好,養個蝸牛對於汽油車來說絕對不會省油.

目前我開蝸牛車,車重1550~1600kg,純台北市區約6km/l高速公路13~14km/l.
身邊開各式蝸牛車的朋友也都差不多這種油耗,所以對油錢在意的人千萬不要買蝸牛車,
至於買了的人就好好享受蝸牛的樂趣吧 ~~~

對了開蝸牛大部分會需要加98,所以....又多了一條差價.

flyone__150 wrote:
Sedan 1.8 ---- PASSAT 1.8TSI
市區油耗 8.0km/ltr --- 10.53KM/L
高速油耗 14.48km/ltr --- 18.18KM/L
平均油耗 11.2km/ltr --- 14.3 KM/L
車重是 1410公斤 --- 1517KG



價格 69萬------119.9萬 (1.8低規)
80萬------125.8萬 (1.8高規)


還是有差

光之使 wrote:
市區油耗 8.0km/ltr
高速油耗 14.48km/ltr
平均油耗 11.2km/ltr ...(恕刪)


看起來跟Ford Mondeo 2.0 EcoBoost
差不多
市區油耗 8.97 km/l
高速油耗 15.9 km/l
平均油耗 12.4 km/l
車重1635 kg
納智捷再不濟,也比和泰等國內車廠

把靈魂賣給鈔票,把人格賣給日本人

一輩子甘於代工不思進取…都來得強


對本土品牌,對勇於築夢的企業

多一點寬容與理解,本是人之常情

是正常人自然如此


納智捷,當然可以批評

但是善意還是惡意才是問題













有T真的有差啦
別小看只有170P,但扭力很夠,低轉一定好開
需要超車時也不會覺得無力感
一般2.0就算看似差不了多少馬力~但開起來力道真的有差!!!
這是我開AUDI多年渦輪經驗
油耗要漂亮真的去買T牌

等缸內直噴吧~~~讓他有進步空間XD
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?