• 10

誠心請教 " Luxgen Fuel Leak " 網友 關於SUV漏油事件的一個疑問


mhlee wrote:
支持+1

小弟也想...(恕刪)


支持+1
我也想知道有無改裝
公堂之上假設一下

1.車主的確有改裝而喪失原廠保固服務,所以不敢正面回答此問題。
2.納廠無法證明漏油是由改裝所引起。
3.兩方各有理虧之處,所以未告上法院。

判定雙方各打五十大板~~~退堂~~~~~~

john_wei wrote:
按您的說法,那車主說了你就信嗎?
另外為什麼標題不能改成
==>誠心請教 " Luxgen Fuel Leak " 網友和 <Luxgen原廠> 關於SUV漏油事件的一個疑問
很難讓人覺得你不是其它公司的人來亂的.........(恕刪)


信不信不是問題

該位車主應該不敢說謊~到時被告都有可能

有改就有改~沒改就沒改~有這麼難?

管人家是不是他廠來亂的~大家想知道真相是有改還是沒改!!!!

他說沒改~那大家矛頭自然就會指向納廠~之後只是看納廠會不會出來回應而已~相信納廠也不會搞爛自己招牌!

他說有改~那更簡單了~問題有很大機率就是出在改裝這方面

不出來講清楚~我感覺那個L大比較像其他廠在亂的吧!

希望能得到Luxgen Fuel Leak正面回應
她自己的那棟樓,也從來不對眾網友針對此問題的回覆
給我們一個說法吧

FREE BIKER 67 wrote:
您的邏輯有一些奇怪通...

通常要是被車廠摸頭成功 安撫好了 怎會三天二頭的還一直發抱怨文
依照01先前有被廠商摸頭、事情喬好了的一些例子 大多就不發文了
甚至是原始發文自刪
...(恕刪)


我也想知道+1

公堂之上假設一下,會不會是因為已經賣掉,原廠雖沒有摸頭,但也算是解決了。現在氣頭沒那麼大,但看到不爽,就還是要提醒大家這件事。至於有沒有改或修供油系統,說白了,就不能再繼續提醒大家了。

我覺得他怎樣也不會出來說清楚。原廠也不會在意他這種動作。今天如果是~他改了供油,車子繼續放原廠,要求賠償(或摸頭),同時又在網路上號招支持者,原廠才會反制。

以上個人假設,佈政司大人,不知道這樣可不可以啊?
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
小弟大膽假設一下

1.車主改裝或駕駛不慎造成漏油,原廠在未查到真相時 車主將車賣給二手車商


2.車子組裝有瑕疵,車廠還未維修(或檢測到) 車主不爽將車賣給二手車商


所以車廠和車主都無法回答漏油原因 所以要找收這台車的車商才能真相大白?!

FREE BIKER 67 wrote:
您的邏輯有一些奇怪通...(恕刪)


那就像我後面所說的
車主有改車 但車子本身也有問題
所以納志捷遲遲無法出來澄清

邏輯也沒甚麼好奇怪的
對於商譽來說明明是很嚴重的詆毀
但車廠就是沒動作
跟你說車子沒問題 有誰會相信
網路時代 大家看車廠的嘴臉不是一天兩天
你以為嚴董法務一堆養假的 擺明車子應該也有點問題

mini790724 wrote:
那就像我後面所說的
車主有改車 但車子本身也有問題
所以納志捷遲遲無法出來澄清

邏輯也沒甚麼好奇怪的
對於商譽來說明明是很嚴重的詆毀
但車廠就是沒動作
跟你說車子沒問題 有誰會相信
網路時代 大家看車廠的嘴臉不是一天兩天
你以為嚴董法務一堆養假的 擺明車子應該也有點問題...(恕刪)


忽然想到
到兩個國家政府機關道歉的的車廠
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
假如買一台車還要在那邊 釐清這個釐清那個

說真的這種車真的不要碰

太累了

turbokid wrote:
假如買一台車還要在那...(恕刪)


好累~~~~~一台車還要搞成這樣~~~~真累
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?