• 5

我也發現luxgen版有趣的現象

明天會不好 wrote:
那就挖個更好笑的!
當年 S5 上市時,就七年前,有個口碑公司向濱江所定了兩台 S5 (LXG 5 Sedan),後來只買了一台,還掛 55頭租賃牌,然後假裝成車主,到處去網路論壇開箱,曝光,還上過雜誌,所以當然會有人開免錢車的代價就是要上論壇發表些心得來回餽的!


會知道這件事情的都是老司機了。

minniepipi wrote:
納版有個特色
已買納車的車主是到處遊山玩水,開的爽歪歪
沒買納車的路人甲乙丙丁則是罵聲連連
深怕如有人誤買納車,自己會對不起列祖列宗


.................哈哈哈................

minniepipi閣下:

真的,說的太對了~~~

有多少RAV4車主也發誓不再買豐田的車
chernann wrote:

真的,說的太對了~~~

有多少RAV4車主也發誓不再買豐田的車


RAV4這篇都在抱怨正2019年式後把全速域ACC+LKA列為標配...早買的反而沒有..
由此可見這個級距的消費者還是蠻在意這項配備的。
誠心建議URX也補上啦..有Level2等級的駕駛輔助在市場上會更有競爭力。
(如果你剛好有認識Luxgen PM/ marketing 的人的話麻煩建議看看)

而且好歹RAV4也是IIHS的TOP safety pick, URX不賣去美國的話也可以花錢請中國中保研做同樣的測試,這樣子你去說車子安全性不輸市場benchmark也有點依據..

交車?!出廠年分2011年......
pmet wrote:
嗯!!感謝您9年前支...(恕刪)


你是不是找不到工作,才這麼多時間挖古文
nick2020 wrote:
你是不是找不到工作,(恕刪)


敬愛的nick2020大大

感謝您關心小弟的工作情況,小弟目前

工作順利每天都很有挑戰性,時常要北

、中、南的出差,故此您可以

觀察小弟的回文時間,上班時段

小弟可沒有空回文哦。

這邊再澄清一下,小弟目前是從

本論壇目2009年Luxgen專版第437頁

的2009-01-06第一篇貼文開始每篇每一則

貼文看到目前第339頁2011-11-21日

小弟計畫每天固定花1~2小時就把這件事

當做看paper, 就當是做學問的一種練習

看看一家號稱本土自主的汽車品牌

,這十年下來漠視了多少消費者的

意見,一意孤行. 而Luxgen管理高

層的剛愎自用才會讓Luxgen和華創

面臨著長期無法獲利,股權重組

還在同一個會計年度減資增資二輪

這中間則耗折的社會資源和社會成本

其實遠遠超過了Luxgen今年推出的

URX 5+1所帶來的社會助益, 把台灣有限的資源和珍貴

的時間去養杭州華創,還不如把

所有賺來的資源投資在台灣。

努力的製造出幾款平價、可

靠度高、維修方便、維修便宜的

符合台灣法規、熟悉一般台灣用路人

使用習慣和適應台灣用路環境氣候的

國民車。而不是一直沒有投資在基礎

汽車核心技術研發,在搞個像是空中

樓閣只有帳面上功能豐富。

以上
阿弘咩 wrote:
好奇怪常常看到明明就...(恕刪)


要買車才能回嗎
你確定賓士板的人人都有賓士
BMW板的人人都開BMW嗎


那你po在fb的車友同溫層不就好了
chernann wrote:
有多少RAV4車主也發誓不再買豐田的車(恕刪)


但 RAV4 在台灣賣一個月的量,納智捷要賣接近一年才能達到。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?