舉雙手雙腳贊成, 有同級品, 一定優先考慮台灣貨, 再來是日本貨, 韓國一定是擺在名單的最末.我不討厭韓國, 只是一來台灣和韓國在很多產業都高度相互競爭, 我當然是胳臂往內彎, 先幫自己台灣.除非, 有些東西真的是非韓國不可, 例如說 "泡菜", 正韓國的泡菜真的是超美味, 這個是其它國家無法仿製的, 我就會買韓國製的.
beebee40 wrote:我也不喜歡韓國人,但是冤有頭債有主,應該去問為什麼歐盟不跟台灣簽FTA?而不是去怪南韓去跟歐盟簽FTA,阻撓台灣跟全世界簽FTA的是哪一隻黑手?我想應該不是南韓吧。國際上經常欺負我們的仇人應該是中華人民共和國吧? 韓國人也是吧! 對岸的品牌我可以不買,但當所有東西都是中國製時,我不買也不行,但韓國的品牌我倒是可以避開。另外,有些事的確是"冤有頭債有主",當初在國際上是我們在欺負對岸,只是民國六十年在聯合國表決輸了以後,就變成是對岸在欺負我們了,這只能說是報應啊! 當初如果我們在聯合國內沒有排擠它,它現在也沒有理由排擠我們。
eclair_lave wrote:比如說,如果老祖宗有個人犯了法做了錯事,所有後代都一樣是犯了法?這樣能明白嗎?他上代幹的好事跟他沒關係,101不是他主導的案子,大汽車廠也不是他擋下的現在的嚴老闆當時不過是個根本連碰到決策層級都沒有的在學小鬼而已 裕隆汽車倒閉了嗎?裕隆汽車就是一個私法人,基本上就是同一個行為主體所做的事情,誰管你這一代、那一代,長輩、晚輩的。今天如果裕隆汽車宣佈倒閉清算,嚴老闆拿其他跟裕隆汽車無關的資源來開另一家汽車公司,我想應該不會有人把這兩間公司扯在一起吧?