• 6

Luxgen車系多久換一次機油才合理

正確的使用機油跟換油的方式如下

一般來說使用機油來說

是指正常使用車子的狀態下

有分市區跟高速行駛

以台灣的氣候來說其實渦輪車

會比較建議長時間市區駕駛5000公里換油

因為渦輪溫度較高加上市區走走停停散熱不良

所以機油建議5000公里保養一次

如果你是每天開車長途上下班

時速高於60公里以上建議公里數可以拉高至6000公里會7000公里

一般所謂原廠建議事項是指在歐洲的天候及地形

一般歐洲天候及地形屬於寒冷及長途類型

所以說明書才有所謂的10000公里換油一次的說法

基於對於渦輪跟引擎的愛護及保養還是建議5000公里保養一次

還有另一種換油說法

就是公里數未達5000公里

可是換油時間已達半年以上

一般來說因為機油也有所謂的使用期限

所以車子未達5000公里可是使用超過半年以上

還是建議車主更換機油

保持機油的品質

以上是本人小小的用車經驗

供各位大大參考使用喔
若是產品很成熟了
那一萬進廠一次是ok的

但對於Luxgen這個新品牌
真是期待又怕受傷害

個人是每5000km就進廠保養(自備機油+工資 約 1300元)
主要是希望能提早發現車子是否有其他的問題
在25000km保養時就發現正時皮帶蓋有滲油情形
而納場倒是很盡責的維修處理

服務給10分
但產品就...
引擎的效率不斷提高,機油的使用壽命也不斷提升,機油使用愈少愈環保
根據歐洲機油添加劑製造商協會(CEFIC)Technical Committee of Petroleum Additive Manufacturers in Europe的資料

1972年後的引擎可以5千公里更換一次機油
1992年後的引擎可以1萬5千公里更換一次機油
2005年後的引擎可以3萬公里更換一次機油
http://www.atc-europe.org/publications.asp

http://www.atc-europe.org/showdoc.asp?doc_id=780

JOY1632 wrote:
引擎的效率不斷提高,機油的使用壽命也不斷提升,機油使用愈少愈環保
根據歐洲機油添加劑製造商協會(CEFIC)Technical Committee of Petroleum Additive Manufacturers in Europe的資料

1972年後的引擎可以5千公里更換一次機油
1992年後的引擎可以1萬5千公里更換一次機油
2005年後的引擎可以3萬公里更換一次機油
http://www.atc-europe.org/publications.asp

http://www.atc-europe.org/showdoc.asp?doc_id=780


您的資訊沒錯,不過這是在最佳狀況下,歐洲不像是台灣,對於油品的管制相對嚴格許多,在七八年前歐洲架上已經找不到車用非全合成機油,只有10多歐元的高貴全合成可買,台灣市面上仍舊可以買到礦物油不同,甚至於還有劣質仿冒油品,另外油商與車商在這方面也是不同調,記得歐洲車商最高僅允許25K換油,還得使用認證油品,即使油商信誓旦旦的說,不過沒通過車廠認證的油品,並不在車商認可的範圍內,除非有天納智傑自己開始制定認證規範,且開放油商認證機油,也確認該款機油可以行駛三萬更換,否則這些風險都會由車主自己負擔,個人極不建議這樣做。

gladiator wrote:
除非有天納智傑自己開始制定認證規範,且開放油商認證機油,也確認該款機油可以行駛三萬更換...(恕刪)
謝謝g大幫我回答。

不過,這也引起我一些想法。

台灣的車廠(尤其是納智捷)何不規範自己認證的機油,而且一定得回到原廠維修保養。

在此前提下把保養里程提高,增加維修保養費用也無彷。

能讓自家生產的車子有比其他家車廠有更高的保養里程,是不是會對車廠形象加分呢?
hcpine76 wrote:
謝謝g大幫我回答。

不過,這也引起我一些想法。

台灣的車廠(尤其是納智捷)何不規範自己認證的機油,而且一定得回到原廠維修保養。

在此前提下把保養里程提高,增加維修保養費用也無彷。

能讓自家生產的車子有比其他家車廠有更高的保養里程,是不是會對車廠形象加分呢?


h大客氣了,小弟僅是盡棉薄之力。

其實認證機油不若許多人想的那樣簡單,首先你要制定好規範,第二油商肯送花錢給你車廠去認證,Luxgen也許有機會但是目前肯定不是時機,至今只有少數大車廠才有認證制度,認證制度有好有壞,好的是消費者可以確定買哪些油可以適合自己的車,同時也可以得到原廠的保固,壞處是機油認證有有效期,而且每次都要花一大筆錢,所以這些費用都會轉嫁到機油上,對消費者而言不見得是完全正面,同時也會混淆統一的API規範,像是變速箱油就是沒有這種統一規範,任由大廠弄認證制度,導致消費者其實無所適從,甚至於有使用錯誤油品造成變速箱故障的例子在,孰輕孰重對消費者而言,個人還是比較推薦使用統一規範。

與其認證制度相較,個人還是比較推薦環保又延長引擎壽命的特殊機油濾,可以吸附水、碳、硫等等化合物,更換後僅需添加機油,讓引擎每一刻都如同使用新油般順暢,可惜車廠不希望消費者使用,因為這樣會失去最大的一筆保養業務收入。

gladiator wrote:
h大客氣了,小弟僅是盡棉薄之力。...(恕刪)
有一個一直存在心中的疑惑。
機油的使用量好像多年來都沒有多大進步,2000c.c.仍要四瓶,3000c.c.六瓶。

機油及新引擎的研發會改善這種情形嗎?

理論上,在實驗室裏,可否達到10萬公里才換機油?

會提出這個問題或想法,純粹是站在節能角度思考。
若全球的車子都能有這樣的表現,那省下的機油及資源真的十分可觀。

夏天我們要求公共場所、百貨公司的溫度要設定在26度C以上。
但卻因此讓不少人寧願在家大吹特吹冷氣,反而不一定能達到節能減碳目標。

現在談電動車、生質燃料,但有些基本東西的改善,就能讓我們減少許多資源的浪費。
hcpine76 wrote:
有一個一直存在心中的疑惑。
機油的使用量好像多年來都沒有多大進步,2000c.c.仍要四瓶,3000c.c.六瓶。

機油及新引擎的研發會改善這種情形嗎?

理論上,在實驗室裏,可否達到10萬公里才換機油?

會提出這個問題或想法,純粹是站在節能角度思考。
若全球的車子都能有這樣的表現,那省下的機油及資源真的十分可觀。

夏天我們要求公共場所、百貨公司的溫度要設定在26度C以上。
但卻因此讓不少人寧願在家大吹特吹冷氣,反而不一定能達到節能減碳目標。

現在談電動車、生質燃料,但有些基本東西的改善,就能讓我們減少許多資源的浪費。


使用量取決於廠商對於引擎設計的需求不同,也有車子3.0但是只用了四罐機油,也有2.0要求要用六罐機油的,目前都是使用濕氏油底殼,簡單來說就是引擎曲軸下方就是開放式機油槽,由曲軸自行將機油噴灑到上去,而乾式油底殼就是可以使用更少的機油,來達到一樣的效果,只不過成本比較高,車商不願意在市售車上使用。

實驗室的引擎僅使用500小時耐久測試,測試過程中僅添加失去的機油,而不採用換油的方式,來測試引擎的耐久度,但是我無法換算500小時到底是多少公里,個人粗估也許十多萬吧,但是這是破壞測試,測試完成後僅會拆開引擎檢查元件是否正常,而且其實對引擎傷害也不小,所以請勿模仿。

記得配合特殊油濾,廠商本身有開了20多萬公里還沒換油,漏出來的機油跟新油差不多,目前法規並無規範到這一塊,畢竟是擋了車商跟油商的財路,所以為何東西早已開發出來,但是遲遲沒有上市的主因就在這,也許有一天會被規範到吧。

記得美國好像有所謂的環保機油,就是將漏下來的機油,經過特殊油濾過濾之後,用50加侖桶重新販賣,價格很便宜也很環保,不過台灣應該是難以接受。

hcpine76 wrote:
一直都有使用機油的...(恕刪)


H大好:

"我是溫和開車一族,基本上不操車子,且里程累積又特別快,5000就要保養一次,感覺上每個月都要回保修廠",
如以上述大大的開車特性,是5K公里還是1W公里回去保養較好(何者CP值高)?
H大都是幾公里回去保養?

感謝!

aaaa0958987480 wrote:
H大好:

"我是溫和開車一族,基本上不操車子,且里程累積又特別快,5000就要保養一次,感覺上每個月都要回保修廠",
如以上述大大的開車特性,是5K公里還是1W公里回去保養較好(何者CP值高)?
H大都是幾公里回去保養?

感謝
謝謝aaaa0958987480大大!

不要相信國內廠商說的,其實每一萬公里換一次機油即可。

20幾年前我在美國,美國的建議就是如此。

因此,我一直都是每一萬公里保養一次。

但若真的不放心,就照原廠建議5000公里換機油。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?