LUXGEN外形作的不錯，但板金好像狠薄。 (第5頁)

markwangs

markwangs
個人積分：2048分
文章編號：26472423

2048分

41樓

2011-03-13 14:39

papa12260222 wrote:
我只知道喜美的版金是...(恕刪)

躺著也中槍～～

小淵0001

小淵0001
個人積分：222分
文章編號：26472691

222分

42樓

2011-03-13 14:58

VR.studio wrote:
昨天晚上跟朋友出去，...(恕刪)

我親自去看過Luxgen SUV 我也偷偷的給它敲了幾下~ 感覺蠻厚實的
不像板大說的感覺很薄....
我倒是認為豐田的國產車板金還比較薄...

abcdpp911

abcdpp911
個人積分：6分
文章編號：26472718

6分

43樓

2011-03-13 15:01

所以你想表達的是什麼??
版金薄等於不安全嗎??
不過就算它鈑金厚我也不覺得他會有多安全...

汽車安全性不是單單看鈑金和氣球就能決定的.....

VR.studio wrote:
昨天晚上跟朋友出去，...(恕刪)

abcdpp911

abcdpp911
個人積分：6分
文章編號：26472729

6分

44樓

2011-03-13 15:02

再補一句... 國產車順順開就好以免害人害己

abcdpp911 wrote:
所以你想表達的是什麼...(恕刪)

周濟民

周濟民
個人積分：83分
文章編號：26472798

83分

45樓

2011-03-13 15:06

以前常有人說
板金厚才安全的話
那去開戰車好了
戰車鈑金最厚

不過後來想想, 話說也沒錯啊
沒有哪一台房車安全比得過戰車的吧!!

在相同或類似設計下
板金越厚還是越安全吧
用設計來彌補材料的不足也不是那麼容易的

shakogear

shakogear
個人積分：85分
文章編號：26472979

85分

46樓

2011-03-13 15:19

越重越安全
越重也越耗油
想要安全就要花錢
買台戰車過好年
HINO大卡也被你撞飛~

PanzerTu

PanzerTu
個人積分：0分
文章編號：26473062

0分

47樓

2011-03-13 15:26

我跟太太都把自己的車顧得很好，也都有室內停車位，

唯一的傷痕都是在外面停車場被門片打的 ! 被人家撞差傷的 ! .............. (無言)

terry_16

terry_16
個人積分：37分
文章編號：26473086

37分

48樓

2011-03-13 15:28

感覺這比較像是業代文業務代表。可能不是但至少因為標題有些人就會以為"這廠牌汽車板金薄"

或許無聊單純想要攻擊

害！

電信版上常常看到這種故意去說別人不好得文

櫻木花道1557

櫻木花道1557
個人積分：0分
文章編號：26473119

0分

49樓

2011-03-13 15:31

那買台裝甲運兵車好了
壓過去或是被一般車撞到都沒感覺

想想普通的汽車這麼大一台車子為什麼省油又會跑
跟板金和整體重量就可略知一二
但是冶金技術與材質技術

就想想又為什麼防彈衣最高等級的是質輕又好用
當兵站哨時的防彈衣又重又難穿(有點像是穿心安的)

araishoeiagv

araishoeiagv
個人積分：0分
文章編號：26473160

0分

50樓

2011-03-13 15:34

VR.studio wrote:
昨天晚上跟朋友出去，...(恕刪)

就是有你們這種人害我的賓士右後也凹進去一點點

開門不會小心一點喔停好好地這樣也要敲到...

手X腦X...