純電動車真的有環保嗎？ (第5頁)

shiorizero

shiorizero
個人積分：718分
文章編號：26112017

718分

41樓

2011-02-25 0:07

Qmore6545 wrote:
1. 台電一直宣傳他...(恕刪)

正當您覺得「離峰」時間上充電很不錯的時候...
不知不覺半夜就變成「尖峰」時間了... orz

再說...小弟家中...夏天平日不開冷氣，晚上回家才開...不知道哪時段算「離峰」?
另外~車子充電充太久也不好，是不是該買個自動斷電器?

binglien wrote:
那有多少?? 全...(恕刪)

不敢說全部都有~但就小弟剛修完「太陽能電池概論」這門學分後了解...
製造過程中產生的有害物質並不少，而且裡面最毒的就是Cd(鎘)這個物質~

雖說新一代的太陽能電池已把Cd的含量減至最低，但相信不可能是「零含量」

所以幾乎每一個太陽能面板裡都有毒!!

sonyeye

sonyeye
個人積分：28分
文章編號：26112684

28分

42樓

2011-02-25 0:35

如果汽油還可以用一萬年

吃電的車再等一百年也不會有人買....

現在既然都這樣了

就響應環保吧

不過若有一天大家都不用加油

希望中東不會引起WORLD WAR III

suious

suious
個人積分：363分
文章編號：26114903

363分

樓主

2011-02-25 4:54

4399218 wrote:
不知有沒有人算過吃液態氫不是很好,排出是水,燃料又便宜(大公司1公斤3元)
一定有人說氫氣不安全(至少比瓦斯好),北歐已經開放了
另外會有人說沒有相關法規所以無法開放(那一定是擋到它的財路了)
因為液態氫從水裏拿,那些人就無法控制能源了

液態氫的取得，較環保的方式是可以從水裡拿
只是遺憾的是，從水取出氫氣最好的方法是電解水，還是要電
不過在不久的將來，工業上將可以利用太陽能電解水來得到氧氣跟氫氣
結果還是回到再生能源上面...

flycode

flycode
個人積分：1234分
文章編號：26115059

1234分

44樓

2011-02-25 6:13

wessley wrote:
一旦石油用完，你連電動車都沒得用.....(恕刪)

為何石油用完,連電動車都沒得用?
有核能、水力、風力、天然氣、太陽熱、煤礦、燒垃圾發電啊...
其實,種植物燒來發電也可以,只是運費/人工划不來,樹木要先給人用剩後才能發電!

發展電動車和環保沒啥主要關係,而是要找出個低成本替代原油的產品!
種植物來取代石油也可以! 酒精替代汽油,植物油替代柴油,只不過靠人種的比石油要貴!

美國為了油打仗,但有哪個國家為了環保打仗??
純電動車所扯到的環保,只是附加價值而已!

業代殺手,斷人財路!

阿湯鍋

阿湯鍋
個人積分：29分
文章編號：26117362

29分

45樓

2011-02-25 9:40

suious wrote:
摘錄一張書上照下來的...
....若電動車消耗1度電可以行駛5km...
(恕刪)

感覺這假設數據好像怪怪的.
1匹馬力等於745.7W
1度電等於1000W/小時
假設5km用5分鐘跑完則等於時速60公里.
1度電在5分鐘內用完換算馬力.
1000W*60分鐘/5分鐘/745.5W=16.1匹馬力而已.
16.1匹馬力讓轎車跑到時速60公里好像有點困難...

beebee40

beebee40
個人積分：6分
文章編號：26117509

6分

46樓

2011-02-25 9:45

4399218 wrote:
不知有沒有人算過吃液態氫不是很好,排出是水,燃料又便宜(大公司1公斤3元)

國科會有一篇討論氫能經濟的文章，文章有點舊，加減看看唄。

未來的氫能經濟

4399218

4399218
個人積分：610分
文章編號：26121423

610分

47樓

2011-02-25 12:00

液態氫不一定要用電解的,我在電視看過,把一種含有鋁的金屬放入水
中就可分解出氫氣和氧氣(那個人每天只有發動引擎時是用汽油,只要氫氣量足夠了,就切換成吃氫氣)
重要的是這些專利到最後一定被大財團給買去了,永遠不釋出

勁揚丫德哥

4399218

4399218
個人積分：610分
文章編號：26121821

610分

48樓

2011-02-25 12:16

國家一定會天天說氫氣如何不好不好資訊給人民(愚民政策)
我也不知道我哥他們公司是卡車載去的會那麼便宜
如果有工廠願意把我的車子改成可以吃液態氫的話,我一定去申請專利
液態氫找中盤商去裝一桶回家就好了(夢想)

這是北歐http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090503/4/2pid.html
是氫氣引擎,不是燃料電池

勁揚丫德哥

tom3435

tom3435
個人積分：90分
文章編號：26122022

90分

49樓

2011-02-25 12:24

4399218 wrote:
國家一定會天天說氫氣...(恕刪)

不過轉子引擎不是吃油的怪獸...加上轉子引擎壽命問題..加了氫氣後都可以解決嗎?

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：26176665

671分

50樓

2011-02-28 1:54

shiorizero wrote:
不敢說全部都有~但就小弟剛修完「太陽能電池概論」這門學分後了解...
製造過程中產生的有害物質並不少，而且裡面最毒的就是Cd(鎘)這個物質~

雖說新一代的太陽能電池已把Cd的含量減至最低，但相信不可能是「零含量」

所以幾乎每一個太陽能面板裡都有毒!!

偷偷告訴你，因為Silicon發光效率差，所以目前的LED大多數是三五族或是二六族，那也很毒。

還有，目前的日光燈管與省電燈泡，大多含汞，所以也有毒，沒毒的白熱燈泡已被歐洲禁用。

所以，先不用想到太陽能板，光是照明設備的毒就讓人吃不消了。