beebee40 wrote:
Body-on-frame
你連這句話的中文都沒搞懂，也敢跟人家拿出來引用...
gladiator wrote:
你連這句話的中文都沒搞懂，也敢跟人家拿出來引用...
果然看不懂，看得懂的朋友加減看唄。也不用費唇舌多解釋了。
反正LUXGEN就是好，就是強，就是硬，就是不會翻，比M1A2還讚，有錢一定要買一台啦。
inthinking wrote:
誠心發問,
若是subaru 的 forester 或 outback等類似車款,
同樣受此相同位置處的側撞,
不知駕駛會如何? 還會骨折嗎?
因若LUXGEN這麼勇,
那我想列入考慮名單了.
剛好有案例可以參考:
OUTBACK 被輕卡車高速側撞擊
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
2011-02-05 18:47 by Pachilla
OUTBACK 被 輕小卡車(about 1.5 噸重)高速側撞擊
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=920873
若以慣性衝撞能量(時速50 km/per hour) 來看
Subaru Outback 承受 50 km x 1.5 噸 輕小卡車==
Luxgen SUV 承受 50 km x 13 噸(砂石車)
兩者差快 8倍=====狠難比較 ,
至少 Luxgen SUV沒翻車 ,四腳夠大夠寬
一般汽車標準惻撞 :是用 不到 2 噸重物以時速50 km/per hour惻撞被側物
這是我這輩子第一次看過被砂石車(10-13噸)惻撞,車子還這麼完好,人只有小傷(左腿)
砂石車前面冷卻系統全毀,,,,
Luxgen SUV是一部戰車,,,,
Andreewchen wrote:
Subaru Outback 承受 50 km x 1.5 噸 輕小卡車==
Luxgen SUV 承受 50 km x 13 噸(砂石車)
兩者差快 8倍=====狠難比較 ,
至少 Luxgen SUV沒翻車 ,四腳夠大夠寬
http://www.safercar.gov/Vehicle+Shoppers/5-Star+Safety+Ratings/1990-2010+Vehicles/Vehicle-Detail?vehicleId=5494
至少請納廠拿出像NHTSA 或是Euro NCAP之類專業車輛安全評估機構出的報告吧，人家Subaru Outback至少在NHTSA裡面前&側撞都5顆星，翻車4顆星。
不要只會說得一嘴好安全評估喔。
也不要再拿MIRA還是Continental的測試影片來唬弄喔，那個叫做碰撞專用測試車，不是安全評估抽測結果。
當然ARTC跟C-NCAP也是一樣是拿專用車去撞的啦。
內文搜尋
從 APP 打開
X