• 10

LUXGEN如果要改掛東風牌 那還不如不要去中國

支那仔好像很愛來台灣網站耀武揚威,是因為老被外國人瞧不起所以拼命想肯定自己的價值嗎
建議貴國最基本的外型先做到,趕快多設計自己的造型吧, 老是搞山寨車還洋洋得意,只怕也只有貴國人民的素質才能覺得那麼理所當然
一個13億人口的國家不去跟歐美大國比只會整天跟2300萬的小國比較長短也真的是夠悲哀的
要講山寨車,日本汽車才是山寨車的鼻祖,看看日本汽車工業發展史。

現在世界最大的汽車集團——日本豐田汽車,早年起家時,就是靠模仿歐美汽車才發展起來的。1935年豐田公司設計其第一輛車就是模仿當時美國克萊斯勒公司的Airflow車型。

二戰戰敗后,當時日本的豐田、富士重工、東洋工業紛紛模仿歐美汽車,來推出自己的“新車型”。同時日本政府對進口車課以40%的高額關稅來保護國內市場,直到1980年代以后,日本汽車才逐步擺脫模仿歐美汽車的痕跡。日本人的“山寨車”至少有半個世紀的歷史了。

看來臺灣人也有資本嘲笑日本山寨汽車了。

韓國也是從山寨車起家,幾十年后,現在韓國現代汽車是世界第五大汽車廠。

臺灣人還不是嘲笑韓國車嘛。

臺灣自己呢?連山寨車都不如。


日本豐田的第一輛汽車“AA”車型,攝于豐田汽車博物館。


美國克萊斯勒公司的Airflow車型


看來很多人都不知道山寨的意義

請問台灣這乖寶寶 乖乖繳了那麼多錢

請問造出啥車了嗎 別人都已領先1,20年造出行銷世界的車子

連大陸都後來居上 還在批評別人山寨

難怪咱台胞在大陸叫呆胞 真是一群呆子



呵呵 台灣自有品牌第一台車外型可不山寨,水準也有相當品質
到是貴泱泱大國幾家自主品牌盡做一堆抄襲山寨車,一撞就全爛的活動鐵棺材,還真是了不得阿
不過還是同情你們 因為貴國應該也只有跟我們這個蕞爾小國比較 才能找回信心了
不找輕量級的對手比較,支那人脆弱的民族自信心,一不小心可又要受傷了呢
怎麼這些生意人一遇到大陸

就這麼沒志氣啊....
poorpoor3 wrote:
呵呵 台灣自有品牌第...(恕刪)


呵呵 台灣自有品牌第一台車外型可不山寨?


老實說,如果沒有日本的技術轉移,要以80年代初期的台灣工業技 術來獨自開發出一輛小客車,是不可能的
你可以在1981年發售的Nissan的第2代Stanza-T11上找到 飛羚101的影子

外形不是山寨?


臺灣裕隆1986年推出的飛羚101


日本Nissan-Stanza-T11


TD4 wrote:
東風猛士是美國通用授...(恕刪)


東風猛士是美國通用授權生產的???

胡說八道也要有個度,全文哪里提到美國通用授權東風生產悍馬??眼睛睜大點,再仔細看看清楚。

應該講東風猛士山寨的是美國通用的Humvee,也就是悍馬的軍用版,除中國外,法國、意大利、俄羅斯、日本,都曾研發過類似的軍用高機動越野車。其難度主要在防彈材料和裝甲設計上。因為世界上能生產非金屬防彈材料,如凱芙拉防彈纖維(芳綸1414)和超高分子量聚乙烯纖維(防彈性能優于凱芙拉)的國家僅有不超過5個。中國就是其中一個。



someona881 wrote:
“山寨”?“智慧產權...(恕刪)


如果百分百會去相信廠商的一些官方技術說法...
我覺得那就輸了!!
專利說的那麼好聽
只是改一點製程就說成是自己研發的專利
這樣誰都會,外型這麼好改的設計都那麼像了
不要說零件與技術了
要他不去模仿也難
someona881 wrote:
東風猛士是美國通用授權生產的???

胡說八道也要有個度,全文哪里提到美國通用授權東風生產悍馬??眼睛睜大點,再仔細看看清楚。.(恕刪)


采訪中,該公司工作人員告訴筆者:“東風汗馬”和EQ2050“東風猛士”這兩款車,目前的國產化率在20~30%左右。參展車輛主要總成諸如發動機、變速箱和懸掛系統均系原裝進口,和美軍裝備的M1025A2基本相同。發動機采用的是美國通用RPO—L65型V8渦輪增壓柴油發動機,變速箱時4L80E 全自動變速箱。

技術授權之後換上國產化部件,這也沒什麼奇怪的,這可不是山寨車,堂堂正正的大廠東風應該也不是BYD之流的角色

從報導看它的血統無庸置疑,但說不定只有另兩家有得到授權,你說的倒是很有可能....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?