Bayern wrote:自己上公開資訊網站看...(恕刪) cosco、ikea、路邊十元店、7-11、百貨公司、nike大陸製的一堆,你如果憎恨大陸製品,大概你有一半以上的東西要丟掉了大陸已經是世界工廠了
Pachilla wrote:所以日本人應該把 T...(恕刪) Toyota 在台灣的代工廠是和泰汽車. 但和泰並不是TOYOTA的子公司.Honda 之前在台灣的代工廠是三陽,後來買了屏東廠房自己弄台灣本田.Nissan 之前在台灣的代工廠是裕隆汽車,後來裕隆汽車分割成 裕隆日產YLN及裕隆汽車YLO.再由YLN委託YLO代工生產NISSAN的車子.TOYOTA HONDA 及 NISSAN 內銷日本的車子 大部分都是日本廠製 零件也許不敢說100%日本製造 但是品質一定是最好. 也就是日本廠牌把最好的東西優先給日本人.也許有人說產地並不重要,但是日本車,日本原裝進口的品質,和台灣代工廠組裝,或多或少總是有一點差異,這點應該沒甚麼人會否認吧!YLO想擺脫代工命運,搞Luxgen,這種精神當然是值得鼓勵的. 台灣品牌當然是要以台灣為中心. 能在台灣生產盡量在台灣生產,零件能用台灣生產零件儘量用台灣零件. 做到即使是Lexgen同型車,台灣廠製一定是品質最好的,這樣搞台灣品牌才比較有意義.同樣是賓士,BMW,Audi,VW,如果買車時,有機會挑產地,相信還是以德國廠生產為優先吧. 買BMW有機會買德國廠,應該沒有人故意去選南非廠.小弟由衷希望Luxgen能多一點台灣成分,如果能整車出口到大陸,那當然最好.目前YLO的產能利用率少得可憐,多生產一些車,對台灣經濟絕對有幫助.
西瓜、鳳梨、蘋果各有人愛,但我就是搞不懂一件事!!!七人座跟五人座本來就有性質上的差異,為什麼大家不拿LEXGEN跟其它七人座的車去比較C/P值???家裡兩個小公主漸漸大了,加上每次出遊總會帶著老爸老媽,很想把開了八年的SUZUKI老GV換成T牌的小P,後來知道LEXGEN快上市了,也就暫時先緩一下換車的念頭再多加比較看看。今天看到這篇文章標題,想說挖到寶了,但是看了半天,只能說很多人都離題了。
Bayern wrote:YLO想擺脫代工命運,搞Luxgen,這種精神當然是值得鼓勵的. 台灣品牌當然是要以台灣為中心. 能在台灣生產盡量在台灣生產,零件能用台灣生產零件儘量用台灣零件. 做到即使是Lexgen同型車,台灣廠製一定是品質最好的,這樣搞台灣品牌才比較有意義.小弟由衷希望Luxgen能多一點台灣成分,如果能整車出口到大陸,那當然最好.目前YLO的產能利用率少得可憐,多生產一些車,對台灣經濟絕對有幫助. Amen
Bayern wrote:Luxgen 自己說...雙B車因為全車電腦化,問題一大堆,早就被罵翻了,但是大家還是會買雙B,因為品牌情節,台灣人不買雙B不行.納智捷是新品牌,台灣人不一定會買納智捷,但是不可不買雙B.(恕刪) 看的不是很懂,台灣人不買雙B不行?重點是買不買得起吧?這兩個品牌價格差異很大吧?可以放在一起比?到底重點是什麼?
oblin wrote:看的不是很懂,台灣人...(恕刪) 小弟的重點是,以雙B百年的造車經驗,全車電子化仍然產生許多問題,但是因為雙B的品牌價值已經深植台灣消費者,所以即使電子化出現很多問題,台灣消費者因為對其容忍度較高,所以電子化的雙B仍然很多人購買.即使是市井小民,很多人有機會仍會想弄一部雙B來開開看,如果覺得買新雙B負擔太重,即使是中古車也好.L7是Luxgen的第一台車,即採用全車電子化,因為是全新品牌,所以市場對其容忍度較低,如果上市後系統不穩定,或者消費者負面聲音多,很容易使觀望者裹足不前,所以電子化對一個新品牌來說,風險值蠻大的.當然瞜,也許小弟的憂慮並不存在,記得Luxgen年初就要推出,後來為了做到更好,所以晚了約半年才上市,也許大部分電子化潛在問題經由這半年的測試,都已經抓出來,程式都已經更新,已經是一台很穩定的車,如果是這樣,是最好.
你可以說出這樣的話是因為您才是潛在買家.Luxgen是個大新聞,因為在台灣第一次有這樣的事情,吸引一堆現在未來都不是買家湊熱鬧,當然越聊越離題.我有個學弟才25不到就被迫買七人座要載家人,他選了Wish. 我今天點Luxgen給他看,他看了配備跟價格也是覺得很驚奇. 真的要載一個家族當然會需要比較好的椅子,第二排空調甚麼的.連Zinger,Innova都可以拿進來討論. 我看C/P值沒有甚麼超過軍中以前那個三噸半,載貨可以載一頓半,放幾張板凳可以載一個排。不只自家人,連大伯三姑全家都可以一台車搞定如何?真是受不了這些人...nt3263 wrote:西瓜、鳳梨、蘋果各有...(恕刪)