• 6

看了實車...有些...comments

支持樓上的,樓主下的標題看不出善意,不知道去哪間看車人家不想你下訂或留資料的?

拿這跟Previa、Savrin比? 若看不喜歡打算考慮買Previa、Savrin? 跳針跳很大咧...

不是要去買幾百萬的車,看起來像不像有錢人不重要,沒什麼好刻意提的,等試乘完再提出完整看法再下標題,並提供詳細問題點會比較妥當~


今天看了實車
外觀近看是還OK. 我前幾天開車經過, 遠遠看正面總覺得看起來蠢蠢的, 像商用車, 不過今天近看是覺還得不錯.
內部空間我覺得不如Previa, Savrin.
1.中扶手不能後滑(如Previa),也不能翻起(如Savrin)
中扶手後滑.翻起 那我想 您應該選擇 139萬的Previa與90萬頂級的Savrin
2.第二排不能橫向微調出較寬的走道(如Previa, MPV)
那您更應該選擇 139萬的Previa 因為M牌 MPV 台灣已經沒再賣了
3.第三排後背太短, 好像只適合載小朋友
第三排座椅能收折 又要長到你所需的標準 或許您乘坐的角度跟一般人不同巴
4.第三排不能4/6分
可以做成4/6分 那就要看 廣大的消費者 是不是能接受 第三排座椅收納的複雜程度了


但如果等不下去了, 我也只好先選Previa or Savrin
我想 您真的應該 買 139萬4速的 Previa 或是更高級款的 6速Previa 再不然就是選擇 國產安全性是? 的Savrin

8/22晚上在路上就已經看到一台已經掛牌的在路上跑了勒
雅客山莊 wrote:
今天看了實車
外觀近看是還OK. 我前幾天開車經過, 遠遠看正面總覺得看起來蠢蠢的, 像商用車, ...(恕刪)


這台車果然適合近看(看配備就好),
遠看"外型"感覺有些方方正正...造型有些奇怪,很像某個很安靜場所的用車,
要不要請景行廳男孩來代言拍廣告呢??

rick_xbox wrote:
要不要請景行廳男孩來代言拍廣告呢??


您這麼不喜歡為何要進來討論
好不好看好像也不關您的事
嘴巴一定要有令人難聞的味道嗎??
rick_xbox wrote:
景行廳...(恕刪)


景行廳...
是不是一個殯儀館的廳啊?!
一直都不知道

希望納智捷新車可以賣得好~
我的確是失望阿...可能是我期待太高了吧

不過我還是從善如流吧, 改標題... 因為我還是衷心希望他能做起來,
不只是愛台灣, 也是希望消費者能夠多一個選擇, 尤其是三排座的車, 選擇真的很少

跳針跳很大?? 我不覺得, 畢竟三排座的"家用轎車"選擇不多
Volvo XC90, Audi G7, Lexus 470還真的買不起也養不起

P除了價位高外, 還有其他小缺點
S也有優點, 除了價位低以外. (只是有點迷思, 好像沒有升級的感覺)
反正都是可接受的範圍內, 也是我的選項之一, 怎麼會讓大家那麼刺眼??

反正年底還早, 試駕之後再說吧
坦白說三台車中心裡還是比較喜歡Luxgen,


m84382410 wrote:
拿這跟Previa、Savrin比? 若看不喜歡打算考慮買Previa、Savrin? 跳針跳很大咧...(恕刪)


+1
我跟你一樣想法
看到這樓主竟然買車同時比previa、savrin
(兩台車差一倍價格不止)
就猜想這篇可能為了引戰.... (無意冒犯,個人觀感)
不報名號 (連個電話都不肯留?) 就要東要西要試車,自己也顯得很沒誠意吧,
開店要做生意,又不是開店做朋友,
誰知道你不是頭又大的間諜?
他言語得罪你? 如果有,好歹也把他哪一句話得罪你講出來給大家台槓
否則,你不吃麵,跑到人家的麵館裡面亂晃,還上街潑罵店主人
我恐怕無法認同你
Jimmyyk wrote:
跳針跳很大?? 我不覺得, 畢竟三排座的"家用轎車"選擇不多
......(恕刪)


若以您舉例的2款車價差與該等級的同級車來說,其實選擇是非常多的,既然目前喜歡LUXGEN,那就等您在各款比較與試乘後再發表感想囉~

相信LUXGEN以目前規格,表現應不遜其他車款~
我這個人很沒用的
雖然很不舒服, 但還是有留資料

我不舒服的是針對好像"下訂才能試車" 的這種方式,
不過感謝板上各位大大的回覆, 這好像並不是全面性的政策

反正我也冷靜下來了( 沒有一股腦要衝去買的衝動了)
所以等試乘車多一點, 我再去別家展示中心試試

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?