• 59

鐵皮屋傳奇?傳奇鐵皮屋?召回真的有用嗎??聽聽S3/U5車主最真實的聲音~~~之TYPE X(5/22一樓擴建)


rock02 wrote:
x pro真的那麼好,不用打廣告大家也會去啦!有哪家修車廠像這樣打廣告的,送去鐵皮屋改的車主,都很會寫文章,厲害


真的,xpro真的很會打廣告
沒有的事講得像真的一樣,真的是為了賺錢甚麼黑心話都說得出口
不像納廠行事作風低調、沉穩,不吹噓,不忽悠,有幾分事就講幾分


https://www.mobile01.com/newsdetail/8597/maybach-62-luxgen7-ceo
[新聞]跟Maybach 62比尊榮 - Luxgen7 CEO壯志凌雲預賞會




http://www.chinatimes.com/newspapers/20170915000076-260202
納智捷汽車展現對自家產品安全性的高度自信,將最新跨界休旅車U5送往歐洲IDIADA實驗室進行撞擊測試,昨(14)日公布結果,數值成績換算「等同」五星最高等級的優異成績,前撞擊OBD64換算分數甚至高於9成以上五星評等的歐洲市售車。


https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%BB%8A%E5%B1%95-%E5%9A%B4%E5%87%B1%E6%B3%B0%E5%8F%A3%E4%B8%AD%E7%9A%84-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B3%95%E6%8B%89%E5%88%A9-%E5%8E%9F%E4%BE%86%E6%98%AF%E9%80%99%E5%8F%B0-060459214.html
身為國內汽車業龍頭的裕隆集團董事長嚴凱泰,這次台北車展幾乎天天到場督軍,還被本刊巧遇,被問今天到開什麼車到會場?他妙答,「今天開紅色台灣法拉利來。」原來,嚴董口中的紅色台灣法拉利,就是這台馬力高達222匹的納智捷U6 GT220。


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5387578
納智捷三階段進化:從過去日系車的定位,拉升至現在歐系車的水準,以及未來超越德系車的目標。運動、科技、節能環保就是納智捷產品技術路線,品牌三年力爭達到歐系水平,5年做到超越德系、媲美保時捷。以客戶體驗為核心的開發模式,是納智捷的研發主軸。

nickrock wrote:
真的,xpro真的...(恕刪)


某個FB S3社團, 版主似乎是已經經過Type X改過的S3, 最近一直狂打Type X的廣告, 一堆已經出院的S3車子, 說的好像多好開多省油, 花了12萬, 真不曉得這些油錢怎麼補得回來.
eddyhou1019 wrote:
某個FB S3社團, 版主似乎是已經經過Type X改過的S3, 最近一直狂打Type X的廣告, 一堆已經出院的S3車子, 說的好像多好開多省油, 花了12萬, 真不曉得這些油錢怎麼補得回來.


你說的問題目前看不出來,因為耐用度必須要靠時間來驗證!!!

但我還是強調,對比於召回僅3個月,卻哀鴻遍野,超高油耗,甚至車主不願主動接受召回。

TYPE X 雖然多花了錢,但我看影片,幾乎每個車主都是笑得很開心。

假設,修正後能讓這顆引擎多開10年。

那我認為這樣是可以接受的!!!

因為不管動力油耗,都更好,至於原廠作法,有沒有效果,一樣必須等待時間驗證。

所以爭論是沒有結果的,如果修正後只能一年又要車主花錢在修。

你覺得我不會出來吐槽XPRO2嗎??

先等這些車超過5年吧!!!到時候應該會有一個答案。
KILIOSAIRI wrote:
護衛隊還是老樣子
怪天怪地怪XPRO
就是不怪納智捷為啥不把車做好修好
嫌XPRO2貴賺黑心錢
要它們給個便宜修得好的方案或外廠也說不出個所以然
-------------------------------------------------------------------------------------
最後再重申一次
本人不想跟那隻沒格調自己說過話都不認的艾迪猴先生有言論來往
請不要引用本人發言跟本人對話
老子不削
謝謝


這只是轉移焦點的方式之一罷了~~~

不然一個原廠被外廠八假的,很難看~~~~

所以無論如何一定要找一個點宣洩壓力~~~

KILIOSAIRI wrote:



護衛隊還是老樣...(恕刪)

其實我覺得倒不必這樣啦,我在猜,或許U6是艾迪先生第一台車,想當年,我第一台車,還沒電動窗呢,也是開的很開心,以後多換幾台車,多了點心得,心境會不同吧,至於艾迪先生說的,12萬怎麼補回來,半年開5K,確實可能覺得很難補回來,但是以我自己為例,因爲上下班都是開車,假日都會帶妻小出門,一個月至少一萬的油錢,其實12萬,很快就回來了,如果我有S3,應該也會選擇12萬修正吧

spinach wrote:
其實我覺得倒不必這...(恕刪)


12萬是別人在花的,是有什麼好靠北的?他要拿去花天酒地,都是他的選擇。就像有人買輛舊版Vios,也會被人詢問為何不買新版Vios一樣。甘你屁事啊!

再者,12萬不是用短期時間來看效果。既然,原廠拉長至8年的保固時間。理所當然,那12萬是要用8年時間來看,才有辦法比較哪方做法是正確地。如果回原廠清積碳不到8年就掛了,而到外廠處理瑕疵的很健康,請問你能說12萬不值得嗎?

兩方都是在賭機率,都一樣有其風險。只是我個人聽到保固延長到8年,我會認為這8年都有可能要一直跑原廠拿心臟病藥/氣喘藥吃或抽痰,但其他零件壞掉一樣還是要掏錢更換,而且還不能去外廠換,等同於被綁架。有比較好嗎?
catjo87 wrote:
這只是轉移焦點的方...(恕刪)


文就算對題也被刪文了

請問標準在哪裡呢

看來沒品猴追我文追得很勤快
-----------------------------------------------------

大大真是先知

把我的文整個保留下來了

不然又被那隻沒品的猴子給檢舉

----------------------------

文要對題才不會被刪文

目前看來原廠跟XPRO2高下立判

護衛隊整天攻擊花12萬也改變不了召回無效的事實
KILIOSAIRI wrote:
文就算對題也被刪文了

請問標準在哪裡呢

看來沒品猴追我文追得很勤快

-----------------------------------------------------

大大真是先知

把我的文整個保留下來了

不然又被那隻沒品的猴子給檢舉

----------------------------

文要對題才不會被刪文

目前看來原廠跟XPRO2高下立判

護衛隊整天攻擊花12萬也改變不了召回無效的事實


目前看來原廠跟XPRO2高下立判

來自己留檔,免得大家看不到

KILIOSAIRI wrote:
文就算對題也被刪文了

請問標準在哪裡呢

看來沒品猴追我文追得很勤快
-----------------------------------------------------

大大真是先知

把我的文整個保留下來了

不然又被那隻沒品的猴子給檢舉

----------------------------

文要對題才不會被刪文

目前看來原廠跟XPRO2高下立判

護衛隊整天攻擊花12萬也改變不了召回無效的事實


愛笛猴真的很愛檢舉
9/2 追蹤案例,有結果了,清積碳,換火星塞,更新程式!!!沒了







  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?