• 47

***煩請版主刪文謝謝***(即將進入司法程序)台灣之光-失速列車-SUV-U7

依交通法規及交通實際行駛狀況, 下坡車要禮讓上坡車, 因此下坡打R檔倒車之狀況是會於日常行駛中碰到的。

納廠手冊警語: 下坡打R檔前進是會熄火的



既然法規規範下是會有下坡打R檔的狀況, 因此
個人認為這樣的警語之外應該要說明如何安全操駕應付此種狀況(車況及路況)

"如有必要以R檔倒車後退上坡時, 打R檔後應拉(踩)手剎車防止車輛因下坡而突然向前滑動導致引擎熄火, 於補油門後再放開剎車使車輛後退, 完成後如為斜坡駐車, 應打P檔並拉手剎車及放置輪擋。如為繼續行駛則應踩剎車打回D檔後繼續行駛,切勿於下坡打回R檔行駛, 以免熄火致嚴重危險......


以上就讓法官去判定了......

jcjroc wrote:
所以一件新玩意到手...(恕刪)

Evil_9527 wrote:
請問一下走司法程序根刪文有關聯嗎?

進入司法程序前的行為,進入司法程序後就要刪除?

很難理解,有沒有懂法律的解釋一下,謝謝!


當然

陳述不實的地方對方可能提告變成毀謗 , 加油添醋太多又利用媒體散播更有可能變成加重毀謗

假如完全站得住腳 正常人會想要刪文嗎?

只有兩個可能

車子沒問題 操作出問題自知理虧 請求刪文

車子有問題 操作沒問題 納智傑摸頭成功
ado016435 wrote:
.......
個人認為這樣的警語之外應該要說明如何安全操駕應付此種狀況(車況及路況)
.... .(恕刪)

車廠提供的是 [車輛使用] 手冊, 不是 [駕駛] 手冊。

建凱 wrote:
內燃機的引擎有分正...(恕刪)


有人在說它可以反轉嗎??



話說都已經刪文這麼久了
01管管還沒改成唯讀呢
莫非又有其他後續??
這篇從第一天開始關注

到現在 劇情峰迴路轉

也不見當事人說明一下

真的是OOXX

射後不理,來人啊,肉搜一下吧
車輛的性能有影響駕駛人依交通法規於正常路況之因應時(下坡車為了禮讓上坡車, 下坡打R檔倒車避讓應屬於常見狀況), 是否應說明清楚或是只註明不可以如此而無因應對策然後車廠就認為責任完了, 這是否恰當, 有無責任,如果有進入司法程序時, 就由法官來認定吧。



yurue wrote:
車廠提供的是 [車輛使用] 手冊, 不是 [駕駛] 手冊。
車廠提供的是 [車...(恕刪)

ado016435 wrote:
車輛的性能有影響駕駛...(恕刪)

路上的狀況 誰都無法預測
經過這麼多的推測與原理說明
到底是不是操作失誤 以致造成事故 只有駕駛人本身自己最清楚
上了法庭 若真的是車輛故障導致事故 應該可以聲請事故鑑定 變速箱是否有蛛絲馬跡可以循 以行車紀錄器輔助鑑定

但 如果樓主自己明知是操作失誤 仍要辯稱車輛故障 就有得灰了
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

jeff661013 wrote:
***煩請版主刪文...(恕刪)


恭喜達到目的~~~~
祝日後行車平安~~~
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?