• 60

試駕完U5後,毫不猶豫決定放棄U5了


RMAN wrote:
原來美國路考是在free...(恕刪)


在美國開車考照,當你變換車道時的確是要轉頭看的,

但這邊所謂轉頭只是很快地轉一下用眼角餘光觀察(在此之前也要保持與前車的足夠的安全距離),
美規車的後照鏡不像歐規有雙曲面的設計,只看後視鏡就轉的話會有非常大的死角...

在網路上可以查到這方面的宣導,可以goole一下 "shoulder check"

新領悟 wrote:
看了一堆試駕影片,...(恕刪)



再仔細一想, 樓主為何不放影片清楚說明, 然後放個幌子認此篇失焦?
沒有影片, 其他人用自己想的答案回答, 對於事實一點幫助也沒有

誰能幫放箭後就躲起來不理的樓主, 提供上述影片讓議題集中在:
照後鏡能否清晰辨識後檔玻璃外之後方來車?
個人以為的資訊是

高速公路最內線為超車道,不是在最高限速就可以佔用!!


修正文

【規定及罰則】
按高速公路及快速公路交通管制規則(下稱高管規則)第8條第1項第1款:「在高速公路最高速限每小時90公里以上之路段,行駛速率低於每小時80公里之較慢速小型車,應行駛於外側車道,並得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。」同條第1項第3款:「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」同條第2項:「在交通壅塞時,小型車得不受前項第1款及第3款之限制。」違反者,依道路交通管理處罰條例(下稱處罰條例)第33條第1項第3款舉發,處新臺幣3,000元以上6,000元以下罰鍰;另按處罰條例第33條第2項規定:「高速公路內車道應為超車道,超車後,如有安全距離未駛回原車道,致堵塞超車道行車者,處汽車駕駛人新臺幣6,000元以上12,000元以下罰鍰。」
【說明】
一、有關高管規則第8條第1項第3款但書規定:「內側車道為超車道,但小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」,其立法緣由,係依據交通量調查,顯示國內高速公路超負荷運轉之情形相當嚴重,考量現行道路容量普遍不敷需求,故有上開但書之規定,允許小型車於內側車道得以最高速限行駛,旨在發揮道路使用之最高效率,且不影響內側車道為超車道之功能。
二、綜上,內側車道為超車道,『非超速車道』,小型車以最高速限行駛於內側車道,即合乎規定;如後車任意迫近,連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道,本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。
三、為維持超車道之功能,確保內側車道暢通,本局並持續加強宣導用路人,利用內側車道超車後,即駛回原車道,儘量勿占用內側車道行駛。
【呼籲】
本局在此呼籲駕駛人應遵守高速公路車道使用及速限相關規定,切勿超速行駛;「內側車道為超車道及限行最高速限小型車」;「時速低於80公里慢速車,勿占用內側車道,應行駛外側車道」,本局將持續強化勤務規劃及警力派遣,並利用各項科技執法設備,嚴正執法,確保國道交通安全與順暢。

雖是如此
但浪費了超車道的意義!
為了反納智捷,什麼理由都說的出口,
很多車的後視鏡視野就是看整個後窗,也沒廣角,
想要大一點的自己去買喜歡的夾上去啊~
不用後視鏡就是三寶飯?

那路上一堆貨車,公車,這些連後視鏡都沒得看的,肯定是三寶飯老闆?

冷眼旁觀 wrote:
我比較好奇的是後視...(恕刪)


我也是這樣覺得
我的後照鏡只看的到尾翼 剛好可以擋休旅車的燈..什麼都看不見...

yooshi wrote:
在美國開車考照,當...(恕刪)


題外話...
轉頭時 旁邊或後面坐的如果是熱褲辣妹
那是蠻尷尬的....
又一篇成功將U5炒到熱點的行銷文,版大高啊!
MichellWang wrote:
誰能幫放箭後就躲起來不理的樓主, 提供上述影片讓議題集中在:
照後鏡能否清晰辨識後檔玻璃外之後方來車?
...(恕刪)


其實難怪樓主懶得理。

收尾提屁設計SUV、為了要配合車型設計後窗向上跟下收縮、D柱變大,導致後面視野不佳,應該是常識!一堆網友應該是沒開過SUV,不知道CITY SUV都有這問題,能一直歪樓成後視鏡太小,也很絕。

當然樓主用詞撒了太多鹽該修一下倒是真的。

原來PO的懶得打重貼一次!看一下照片應該就能懂,後視野為什麼在選購SUV時要特別注意。 U5/RAV4/CRV 算還好的,X4/X6 才叫收尾提屁車的後視野收縮極致。像我們這種習慣大視野方正型SUV的車主,在換開其他潮流外型SUV時對,這個問題就特別有感!每次我租CRV/RAV4拿車時也是OS一堆。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

goodpig wrote:
後車窗過小本來就是有人能接受有人不能接受的問題
...(恕刪)


現在收尾提屁外型的SUV不單只後窗過小,像RAV4/CRV的後邊窗為了造型還包尾邊!樓主提的這個問題,像我們這種開慣傳統方正設計大視野SUV的車友(我開escape)、在換開這些潮流外型CITY SUV應該都很有同感!

不過樓主蓋樓確實沒必要用那樣聳動的文字,這畢竟是幾乎所有CITY SUV都有的問題。樓主PO了一個買SUV大家要很注意的問題,以後整整40棟的網友會記得注意,建議樓主修飾一下文字,就功德圓滿了!


說真的!你們這些車廠,有必要把SUV屁屁的鐵皮提那麼高、先把後下視野犧牲掉。然後為了造型又把後邊窗尾用鐵片給包起來搞一隻這麼大隻的D柱,來把右後斜視野給搞的這麼差嗎?!







  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?