pam3751234 wrote:
建議不要走法院
...(恕刪)
rifle65k2 wrote:
我不喜歡納廠，但我覺得樓主應該設個停損點。
在初步的協商，樓主已經搞到身體出問題了，
如果再要求車子瑕疵以外的精神賠償、營業損失等等，
法院跑下來，不是一年半載就可以解決地，
且這種事情真要打官司，納智捷也不見得會輸，
屆時樓主將會陷入更大的精神及身體煎熬，
為了一台破車，何必呢？
-------------------------------------
假使購車的76萬加上舊換新補助5萬元可以全數退回，
我覺得樓主就可以退場了，
把這次事件當作是人生的一場災厄，
賠了錢消了災，
以後不要再碰這牌子的車子便是。
認同。
樓主所謂的工程延誤，有很大的解釋空間。
沒有車子就不能作工程了？不能找人處理嗎？租車？誰叫你要泡在車廠？
難道工程品質沒做好是怪別人嗎？不是工程管理有問題？
不是要質疑樓主，我的意思是這要講清楚是很不容易的(要打官司)，即使有所謂的罰款或延誤的單據也沒用。
真的要設停損點，樓主的爆料也算是對那廠造成傷害了，別在多花時間在這上面是不是比較好呢？
(我是很想看好戲，不過搞到身體出問題實在不划算)
其實當你選擇納廠其實早就輸了，爭再多錢跟車子保固都握在他們手上，你根本沒有任何可以抗衡的能力，套一句經典台詞"球員，裁判都是我的人你能拿我怎樣"?台灣也沒有檸檬車相關配套措施，當你錢付出去的當下有問題你就只能"揮"。這也是為啥牛頭牌在台灣賣得嚇嚇叫的主因，因為"新車有問題很麻煩"阿(其實車廠如果皮，尤其領牌後你根本毫無辦法)，只能選妥善率高的品牌來減低"風險"。希望樓主這件事能圓滿落幕，加油!
內文搜尋
從 APP 打開
X