• 60

試駕完U5後,毫不猶豫決定放棄U5了


weaber wrote:
都能等旁邊一輛車閃...(恕刪)


1.大大說的沒錯
小弟也一直強調,小弟只是個普通人,不是神手也不是國手。不是嗎??

2.小弟文中有提到,是停止後加速,遇到前方急煞。
所以,當時的小弟車速並沒很快,也因此,跟左方中間車道正常車速的行車速差很大,
而當時,它已經在小弟左方的視野盲點中(就是說已經在小弟旁邊了),所以,等它過去的時間不到一秒。

3.雖然小弟當時車速不快,但來不急煞住也是預期中的可能狀況,
就算慢速的撞到,還是得跟對方見警察,所以,在那當下,小弟沒想到人員會傷亡,只想到會浪費時間,耽誤跟學妹的晚餐。

4.不是剎車不好,是小弟分心,反應慢了點,踩剎車慢了點。

5.無論是煞車不好、或小弟分心、或小弟滷肉腳,如當時小弟判斷錯誤列急閃了出去,就被中間車道車子快速A到了..會很慘,可能讓它失控。

6.所以、保持安全距離跟清楚後方狀況,在緊急時,真的是可住自己避開一劫的。

MichellWang wrote:
若真是有問題~ 當初一堆新車試駕的專家車評為何不說呢?
這篇充其量就是個人主見試駕觀感發文(東西都完整卻挑剔)

你有看過哪篇 X6 的新車試駕有提到後車窗過小的嗎?

但是 X6 的後車窗過小的確是蠻常被抱怨的一點

沒有新車試駕是有辦法把所有優缺點全部講清楚的

我才剛打這篇樓上就有人回文因為後車窗沒買 X6

前幾頁我就說過了再強調一次

後車窗過小本來就是有人能接受有人不能接受的問題

接受不接受都合情合理,但是批評樓主不該拿這一點出來當買車決策就真的太OVER

每個人都有自己覺得很重要的地方



我自己分別在八月底跟九月初的時候去展間靜態賞車兩次,9/17的時候試駕U5約20分鐘的市區平面道路。
之前也有在板上發文說過自己試駕後的關於後車窗狹小視線不佳的感想,當時就有不少版友告知這是CROSS-SUV跟新SUV的通病,由於我自己的車是轎車,SUV也只開過舊版的X-TRAIL,所以當下有被這麼狹小的後窗給影響到。

我個人認為,納智捷最熱銷的產品線是U6以及目前極具潛力的U5都是SUV車系,也都有後視窗視線不良的問題。電子顯像技術一直都是納智捷的強項,應該盡速補上電子後照鏡而非利用AR螢幕來補足。

本次的U5,12吋螢幕的顯示功能繁多,但是我個人認為有一個問題點在於這些功能都會互相覆蓋。
例如本論串的後窗視野是可以透過AR-VIEW的車頭往車尾方向顯像來做互補。可是在開啟此功能的時候,就無法使用導航或是手機鏡像。用了一個這麼高科技的大螢幕卻只能充當輔助後視鏡是令我感到可惜的地方,而獨立電子後照鏡則可以有效解決這個問題。
goodpig wrote:
後車窗過小本來就是有人能接受有人不能接受的問題
...(恕刪)


現在收尾提屁外型的SUV不單只後窗過小,像RAV4/CRV的後邊窗為了造型還包尾邊!樓主提的這個問題,像我們這種開慣傳統方正設計大視野SUV的車友(我開escape)、在換開這些潮流外型CITY SUV應該都很有同感!

不過樓主蓋樓確實沒必要用那樣聳動的文字,這畢竟是幾乎所有CITY SUV都有的問題。樓主PO了一個買SUV大家要很注意的問題,以後整整40棟的網友會記得注意,建議樓主修飾一下文字,就功德圓滿了!


說真的!你們這些車廠,有必要把SUV屁屁的鐵皮提那麼高、先把後下視野犧牲掉。然後為了造型又把後邊窗尾用鐵片給包起來搞一隻這麼大隻的D柱,來把右後斜視野給搞的這麼差嗎?!







我去年買U6就叫業務換大的後視鏡,可以同時看到後面與右後的玻璃窗,可以提升視野.

新領悟 wrote:
看了一堆試駕影片,...(恕刪)


我想樓主應該之前都是開轎車的!以我的經驗,過去開轎車時也很依賴中央後視鏡,就如一些大大說的,可以讓駕駛時更能夠注意後方車狀態,尤其是當要緊急煞車時注意後方是否有來車來決定後續的處理方式.但當我剛開始開SUV時就發現因SUV車型的緣故,前方視野高,但後方卻是不如轎車的清楚,尤其出去露營時後面載滿滿,再多大多廣的後視鏡也沒用啊!但習慣後發現中央後視鏡真的沒有左右後視鏡重要,之前開轎車時會依賴中央後視鏡只是讓自己多一層心安,說實在的若後方車要撞過來也是無法躲的,開了SUV後至今就如一些大大說的,中央後視鏡已經變成看後面乘客動態的功能而已了!
中鏡當然是輔助啊? 不然可以請問各位網友, 是沒有左右鏡會造成行車安全, 還是拿掉中鏡會造成行車安全?


happywork01 wrote:
我第一篇說了,早期開...(恕刪)
聯結車後照鏡
只能看貨櫃還在不在
赤之旅者 wrote:
大概是炮到沒什麼東西...(恕刪)
樓主應該很少開運動休旅車,車內看後面的視線本來就是很小,X6,GLE coupe,macan的車內後窗視野也都小到不行
ccicjason wrote:
中鏡當然是輔助啊? 不然可以請問各位網友, 是沒有左右鏡會造成行車安全, 還是拿掉中鏡會造成行車安全?

這種統計有些難度吧,畢竟一個人一生能出幾次車禍。

我的說法是都可以當補助,也可以當主要,甚至是習慣用記錄器也行。習慣最重要。
如果樓主之前習慣用中間照後鏡,那U5開起來不習慣也沒辦法勉強。

事情發生時是沒有多少時間可以思考的,所以個人習慣最重要。
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?