• 44

01鄉民紅了!嚴董看見了!納智捷繼續拚了!

raphael_5j wrote:
這個我沒有意見,畢竟我也不是車主。我對這個話題也不是特別有興趣,剛好想到,就提出來了。
另外,你有手排車,但是別人沒有,因為他們不賣手排車了,光是這點就吸引不到我。...(恕刪)

所以這剛好證明廠商的銷售策略,其實是被絕大多數消費者牽著走的...
raphael_5j wrote:
能不能籌募到資金完全是個人能力的問題,你看特斯拉,不只美國政府撐著,連台灣廠商都幫它......(恕刪)

我覺得產業別是否正站在浪頭上的也決定它的吸引力,還有一個國家對外資是否夠開放也很重要,其實有太多面向要衡量,不僅僅是個人能力問題那麼簡單的...

天企晴 wrote:
我覺得產業別是否正站在浪頭上的也決定它的吸引力,還有一個國家對外資是否夠開放也很重要,其實有太多面向要衡量,不僅僅是個人能力問題那麼簡單的...


關於一個國家對於外資的開放程度,這種議題我是不太清楚的,不過裕隆集團應該是有那種能量的。

我舉特斯拉的例子也許有點誇張,但是主要著眼於領導者風格。馬斯克是創業者,他不管做什麼事,都想把它搞大。
嚴董呢,我就不太清楚,也許他的處境是艱難的,一方面舉起理想的旗,另一方面又得以股東利益為重。
不過在這個時代,消費者不會跟著他一起艱難,商人以利益為優先,消費者也是。

最後還是有一點不得不承認,車輛相關技術的領域,我們是相對的弱勢,雖然已經引擎救國救了很多年。

天企晴 wrote:
我覺得產業別是否正站在浪頭上的也決定它的吸引力,還有一個國家對外資是否夠開放也很重要,其實有太多面向要衡量,不僅僅是個人能力問題那麼簡單的......(恕刪)


本來產品銷售就是被消費者牽著走的啊,有本事的業者才能牽著消費者走
gogoro也有日本松下投資及合作,也是台灣本土產業,也是在飽合機車市場再搶市場
不管產品多好,但對消費者而言這產品值不值這價格,是很大的因素
附註:gogoro又會出平價車款,好有吸引力

raphael_5j wrote:
我舉特斯拉的例子也許有點誇張,但是主要著眼於領導者風格。馬斯克是創業者,他不管做什麼事,都想把它搞大。
嚴董呢,我就不太清楚,也許他的處境是艱難的,一方面舉起理想的旗,另一方面又得以股東利益為重。
不過在這個時代,消費者不會跟著他一起艱難,商人以利益為優先,消費者也是。

最後還是有一點不得不承認,車輛相關技術的領域,我們是相對的弱勢,雖然已經引擎救國救了很多年。...(恕刪)

您舉特斯拉的例子剛剛好!
當時的時空背景,我記得是美國的副總統在炒溫室效應綠能減碳對吧?
天時地利人合下機會點被馬斯克捉到了,特斯拉就這樣被推上浪頭,其他車廠也都在電動車方面燒錢,但成果如何?
依我觀察,裕隆集團在台灣不是沒努力過,三義想擴廠,整車出口大陸,到最後被環保卡關,被政策破局...
看看納智捷準備了多少年,直到2008才能開始發光,但好光景維持8年到2016又趨於黯淡.
還好嚴董說了,納智捷是他的生命,有生之年絕對不會放棄納智捷,讓我們又看到台灣的自主車廠似乎又燃起一線生機...

我是實際一部納車在手上玩,說真的,等其他國產車廠越來越多渦輪引擎上市真實比較後,大家就會相信華擎的那顆渦輪引擎從各個角度去比較,真的算優等生了!

weaber wrote:
本來產品銷售就是被消費者牽著走的啊,有本事的業者才能牽著消費者走
gogoro也有日本松下投資及合作,也是台灣本土產業,也是在飽合機車市場再搶市場
不管產品多好,但對消費者而言這產品值不值這價格,是很大的因素
附註:gogoro又會出平價車款,好有吸引力...(恕刪)

其實很簡單兩句話就可以回應你:
1.為什麼其他國產車廠都不願意自創品牌?
2.gogoro什麼時候會開始玩電動汽車?

PS:你身邊3個人都買到納車車王?他們的行照勒?

bg7450 wrote:
弱弱的說一句......(恕刪)




請問您的車開幾公里了?

我新車10000km內只要重踩也是會有油的燒焦味
不只一個車廠朋友說正常的,還跟我說要好好珍惜,以後就聞不到了
他也敘述了真正原因,渦輪跟牌汽管路在組裝前都有在表面塗上保護油,大踩溫度高,油揮發自然會有味道

我現在22000km....怎麼踩都聞不到了....
如果你車子已經公里數很高,卻還有燒焦味,就趕快回廠吧
天企晴 wrote:
您舉特斯拉的例子剛剛好!
當時的時空背景,我記得是美國的副總統在炒溫室效應綠能減碳對吧?


納智捷的努力不應該被無視,但是他們進步的速度會影響到後續他們在市場上的生存空間。
有人說直噴引擎也有缺點,但是直噴引擎已經漸漸成為主流,我覺得當你有了一個比直噴引擎更好的技術,你再來批評直噴引擎會比較OK,而不是說,反正它有缺點,那我們用舊的就好了。

再說無人車吧,大家都知道有可靠度跟倫理上的爭議,但是那幾家公司也是在知道這些風險的前提之下,不斷砸錢去研究。

gogoro給人的印象就是很貴,但是他們也在調整策略,我雖然沒有特別去注意gogoro,目前在路上的能見度確實越來越高了。
一個產品做的好是一回事,消費者是不是覺得你值這個價,又是另一回事。即便是大多數消費者都屬於不識貨的那一類,你也必須接受,看你是要迎合這些人、或者乾脆放棄這個市場。

台灣有一個汽車自主品牌是好事,至於要不要有其它自主品牌,這個交給市場去決定就好。
納智捷也不能因為自己是唯一的自主品牌,就好像抱著免死金牌了。台灣的汽車產業如果發展的好,確實可以帶來很多正面的幫助,但是,假設汽車產業發展的不好,台灣也不會倒。
天時地利人和也許可遇不可求,但是你要do something,而不是一直等,等東風來嗎,我如果沒記錯,東風是算來的、不是等來的。

raphael_5j wrote:
納智捷的努力不應該...(恕刪)


您文中講的非常忠肯
但就直噴來說,其實大部分的車主並不會主動去提傳統噴油嘴比直噴的來的好
反倒是常有人去提到直噴比傳統的好,誰是挨打方應該很明顯
現階段直噴引擎確實在環保上面有所貢獻,但對我而言就長久的成本來說,還是傳統的比較適合我一點
傳統噴油嘴,便宜到不可思議
每個人考量的點不同,各自選擇罷了^^

raphael_5j wrote:
納智捷的努力不應該...(恕刪)

計劃永遠趕不上變化啊!

回溯到30年前吧,那時的雙B車值錢在那裡?
是值在改款慢哦!當時的消費者是很保守的.

為什麼華擎那顆1.5T缸內直噴引擎遲不上市?其實您前面已經提到[股東]這兩個關鍵字了.

看看現在台灣銷量最好的國產車前幾名全都是NA引擎,逼得納智捷只好在S3上掛NA引擎,那顆1.5T缸內直噴引擎就更遙遙無期了.

PS:中華青棒隊輸到脫褲子回國,台灣也不會倒啊!只是看在眼裡就是有那麼一絲不甘心跟不捨在內心顫動咩...


welson2001 wrote:
我新車10000km內只要重踩也是會有油的燒焦味
不只一個車廠朋友說正常的,還跟我說要好好珍惜,以後就聞不到了
他也敘述了真正原因,渦輪跟牌汽管路在組裝前都有在表面塗上保護油,大踩溫度高,油揮發自然會有味道...(恕刪)

真的假的?
看來我的老S5被偷工減料,沒給我塗上保護油???

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?