M7 & URX NEO 多幾?

Mason1322 wrote:
1.我每個月也都去露營，其實URX第三排放倒後其行李廂空間算蠻大已足敷使用。

2.以目前5＋2的SUV百萬車來說，URX其第三排空間與舒適性應是數一數二，連Volvo XC90車長比URX多了20cm，其第三排空間還不如它，若以身高160cm左右乘坐2小時應該都還OK。

3.雖然M7車長多12cm若常在市區停車仍不太方便。

4.常跑高速，ACC就蠻好用，長途駕駛更能減輕疲累感。

5.兩相比較雖然M7目前車價便宜20萬，但URX稅金與油耗就較省，若開個7-8年下來，差距應該更小。

6.URX已上市3年，目前車友評價都不錯，沒傳出較大災情。雖偶有小毛病，如方向盤卡卡與異音，回廠處理都能解決、電動尾門偶有無法作動，可改手動，之後自己再重新設定都能恢復正常。

bbbbbbbbbbooo wrote:
樓主您若要買納牌車，...(恕刪)

Mason1322 wrote:
1.我每個月也都去露營，其實URX第三排放倒後其行李廂空間算蠻大已足敷使用。

2.以目前5＋2的SUV百萬車來說，URX其第三排空間與舒適性應是數一數二，連Volvo XC90車長比URX多了20cm，其第三排空間還不如它，若以身高160cm左右乘坐2小時應該都還OK。

3.雖然M7車長多12cm若常在市區停車仍不太方便。

4.常跑高速，ACC就蠻好用，長途駕駛更能減輕疲累感。

5.兩相比較雖然M7目前車價便宜20萬，但URX稅金與油耗就較省，若開個7-8年下來，差距應該更小。

6.URX已上市3年，目前車友評價都不錯，沒傳出較大災情。雖之前有小毛病，如方向盤卡卡與異音，回廠處理都能解決、電動尾門偶有無法作動，可改手動，之後自己再重新設定都能恢復正常。

bbbbbbbbbbooo wrote:
我上面說的話沒錯吧，...(恕刪)