我與惡的距離 wrote:
寫了一大篇與事實不符文章
已檢舉了喔
別那麼玻璃心咩~~
你之前那篇跟你預測一樣的MBU也沒有人檢舉你啊!
「10/6日補充：媒體揭露跟我預測相同，MBU年底即將現身」「7/24日:補充市售車MBU外型預測」「國產最強休旅」再等等，納智捷史上最強性能休旅MBU，300匹馬力，汽油版，推估年底問世
1.他說後座背上的大鐵桿沒了驗車會不會出大事就有點好笑，是客貨車才需要有那根吧！(也有可能是本人少見多怪 哈哈)但據我了解車廠主推5+2或5+1樂活款，所以要先看你試乘車是哪款吧！
2.車子性能？？？人家取向溫暖孝順家庭用車及福祉車（性能好像不太是這台車賣點????），小孩與家人坐的安全與舒適才是介紹重點吧！需要頭部空間車高本來就會高，車高一高過彎速度過快車子側傾幅度就大，但溫暖孝順家庭用車導向應該不會開去跑山吧！凡舉:請問您會開遊覽車跑山嗎？
3.確實引擎用了萬年但引擎有upgrade，雖說較少車廠這樣玩但畢竟車廠車價顯示在那嗎！！！（應該7人座與福祉車沒這麼便宜的吧！）。在幫您補充一點URX底盤那些也是延用u6的，本人是覺得有點不妥但就看每位車主自己怎麼想。
上述第三題的缺點說完來說優點，優點是萬年引擎敢用代表耐操不容易壞，壞了容易遇到專業的來修，因為修法大同小異，家庭用車不就是要這種不常壞好修的引擎嗎？
4.外觀怎麼樣應該是車評不太方便去說明的地方，畢竟每個人的審美觀都不太一樣嘛!(這是我在未來車評前輩們YOUTUBE所學到的話)，但每個人想法不同嘛!樓主喜歡觀眾喜歡看您寫的文章就好。
本人只是一名快大學畢業的學生，懂得事情還很少，所以以上言論純屬個人意見，但本人研究車子（看台灣大大小小車評介紹所有國產車與一些路上常見的進口品牌）已經10年，不敢說每部影片都看到但至少看個7-8成有，豐田、納智捷等品牌15年來的車款大概都講得出來（包括每款的小改款），現今已經開過5種品牌6台車款的經驗，但不會修車因為不是汽修科班出身的，所以不敢說自己是專業的，還須跟各位前輩們學習更多專業知識，本人我虛心受教。
這位樓主是否專業那就請各位自己去看嘍！我是沒看完啦！連看都懶得看，講解方式讓人一堆？？？？？所以隨便看了一下提出以上4點僅供大家參考。是否不是車評只是收？來鬼扯的我不敢說也無法證實，最後送各位一句話，我的指導教授常對我說的話！
讀到大學了！不是只聽老師在上面演講，而是要分辨的出對與錯，與分辨誰在上面胡說八道，這才是4年來的最重要課題。
最後感謝各位花這麼長的時間看小弟我的留言，謝謝大家
吳書丞 wrote:
1.他說後座背上的大鐵桿沒了驗車會不會出大事就有點好笑，是客貨車才需要有那根吧！(也有可能是本人少見多怪 哈哈)
裕隆騙消費者！納智捷被同業檢舉竟是「客貨車」 原文網址: 裕隆騙消費者！納智捷被同業檢舉竟是「客貨車」
裕隆汽車旗下號稱「台灣之光」的納智捷，其中一款豪華休旅車(LUXGEN7 MPV)，遭民眾踢爆，根本不是客車，而是一部客貨兩用車，裕隆並在最近緊急召回加裝安全橫桿，據了解，同樣受害的車主都是購買2009年8月到2011年12月間所出產的豪華休旅車，同樣在這一波召回的車輛有10603部。
汽車廣告不實 公平會罰納智捷及經銷商合計230萬
公平交易委員會今(1)日表示，納智捷汽車公司及北智捷汽車、桃智捷汽車、中智捷汽車、南智捷汽車、高智捷汽車等納智捷的經銷公司，在銷售「LUXGEN 7 MPV」汽車時廣告不實，違反公平交易法第21條第1項規定，分別處納智捷公司80萬元罰鍰、各經銷公司各30萬元罰鍰，合計罰鍰總金額230萬元。
公平會表示，納智捷經銷公司銷售「LUXGEN 7 MPV」汽車商品，在廣告DM、型錄所刊載的圖片，是以隱去或遮蔽橫桿/保護桿及調整第三排座椅狀態等方式拍攝呈現，並由納智捷公司將納智捷品牌汽車商品相關廣告文宣刊載於官方網站，給人的印象足以使消費者認知案關汽車商品無需裝置橫桿/保護桿及其第三排座椅空間情形，且符合「道路交通安全規則」規範。
你的確少見多怪
我納專門在這上面找巧門忽悠消費者
作者非常專業，也很了解我納的德性
他的顧慮完全有道理
你這個大學快畢業的人，的確見識不夠
英文課本有查會單字了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X