為何這1-2年真實納牌車主都不願或不敢在01發表購車心得與分享其優缺點？

我與惡的距離 wrote:
你看看這些人猖狂到什...(恕刪)

Mason1322 wrote:
我之前也曾多次發表言論

Mason1322 wrote:
形容是吹捧納牌，其不外以下幾點：
1.試車時，平均油耗15km/L表現，當時完全是根據行車電腦判斷。

2.音響加裝DSP後表現大幅提升也許有人覺的誇大其詞，我也只能說尊重各位的意見，至少我個人覺得C/P值蠻高的！

3.恐嚇信件是否是自導自演，我已說明我最後處理的態度。就算是如這些酸民所言，請問有傷害到任何人嗎？

而有人說我言行誇張惡劣，我真的覺得十分可笑！就算有網友相信我所言而購買URX，就目前我所獲得的資訊，車主購車至今滿意度至少有95%。以目前百萬內SUV我有信心擁有這部車後悔的機率是很低的！除非是很挑剔的車主。

而我回應那些酸民的言論，也許都是一些嘲諷揶揄，我想他們早就習以為常。根本不痛不癢。
但看看他們的言論對納牌的造謠攻擊，其目的不就是對不知情的消費者洗腦進而使他們去排斥它，最終目的就是希望這個品牌能盡早倒閉，如此將會有上千員工失業，而這背後將會有多少家庭因此喪失生計，日子將陷入困境甚至可能活不下去。他們有想過嗎？就只為逞一時口舌之快，將危害多少無辜之人。

各位網友看看這些酸民與我的言論比起來，誰才是真正惡劣、可恨。我是相信輪迴---不是不報，只是時間未到。

Mason1322 wrote:

3.恐嚇信件是否是自導自演，我已說明我最後處理的態度。就算是如這些酸民所言，請問有傷害到任何人嗎？...(恕刪)

Mason1322 wrote:
自從去年7月購買URX(恕刪)

我與惡的距離 wrote:

看了臉書那些納社團
其實就如樓主所說
滿意佔絕大多數！！
(恕刪)

sangelay wrote:
請問大大在納的社團是哪一個??