• 196

Luxgen URX購車滿一年,行駛近2萬公里,越開越滿意。

Caesar-2017 wrote:
納牌雖然品牌名聲不好(恕刪)


都說了自己好開就是好車,偏偏要上來吹,然後怪大家一直噴納智捷
要吹沒關係,但也要拿捏一下

什麼平均油耗 15 km/L,是當大家都沒開過車嗎
dieselman wrote:
我有同事買URX
他也覺得這台車各個方方面面都不錯
很實用的一台車

先不論音響
真的如樓主說的一樣
L自U6後產品就算是蠻穩定的
URX真的不差(恕刪)


1)Luxgen URX 小弟有坐過

感覺不到這款車各個方方面面都不錯

反而是中控平板螢幕的反光問題

和緊急指示燈按鈕位置不合理

讓人印象深刻

2) Luxgen URX如果真的不差

那URX 目前的銷售成績是否

證明了URX 目前的訂價太高了

所以 Luxgen URX的好

希望車廠用更優惠的售價

來讓消費者買單

才能讓更多的消費者體驗它的好

以上
dieselman wrote:
我有同事買URX他也...(恕刪)


你沒看出來樓主比這款車更具爭議性嗎?
Mason1322 wrote:
購車剛滿一年,行駛近2(恕刪)


說太多,不如行動力挺。

(1)介紹100名親友,購入此優異車款。
這樣你一個人,比什麼「 土城所 」?都還管用!

(2)直接去苗栗,面見嚴陳大董。爭取足以擔任:新「 土城所所長一職 」?

裕隆集團,福利好、待遇優。
你這樣的人才,比貴板那位寫遊記的h76車友,搞不好還青年才俊、更勝一籌?
嚴陳大董 ,肯定禮賢下士、重金禮聘,豈不成為美談?

嚴凱泰走後,一切就要靠像諸位般的人才,
幫助 裕隆集團浴火重生,更火更旺!
加油了
灑yan

嚴陳大董辦公室應該在新店唷。[偷笑]

2021-07-20 12:03
音響部份我都說了每個人聽感和偏愛不同,我覺得好聽,你也許不以為然。
車子是我自己買來開,我覺得不輸柏林之音也是我用同一首哥比較完之後個人的感想。
其實我的重點就是URX以它各方面表現在目前百萬級距的SUV來說C/P值是相當高。
在未接觸這個品牌也是聽說很多負面的評價,我相信很多人也與我有相同的想法,這也是目前納牌銷售不振的主因。就是口碑,因是較新的品牌,成立之除品質方面當然無法和大廠相比擬,再加上之前有幾款車引擎出問題( 目前也停產) ,所以讓消費者怯步!
但最近這幾年已有顯著的成長,而在我問了周遭親朋好友買納牌車,對此車的評價都給予正面的肯定。這才讓我安心下訂,事後也證明我當初的選擇是正確的!
灑yan

一首「哥」耶。[偷笑]

2021-07-20 13:47
bbcstrawberry

裕隆60幾年了 要不要看看飛羚的下場

2021-07-20 19:51
Mason1322 wrote:
音響部份我都說了每個...(恕刪)


我只覺得閣下言論的真實度有待商榷(自己的車連幾顆喇叭都搞不清楚)

納智捷已經夠慘了,倘若再加上您的推薦,無疑是雪上加霜

小弟越權的代表福特感謝您當初沒有選kuga
Mason1322 wrote:
音響部份我都說了每個...(恕刪)


拿了錢你要吹可以
別太過頭到隨便都被拆穿的謊言
孤獨求勝 wrote:
很快的就會有納黑集團...(恕刪)


並不會,我覺得樓主應該是納黑😂
無心木偶 wrote:
我只覺得閣下言論的真(恕刪)

我不是納黑也不是納粉,純來這裡看開心的,疫情期間無聊透頂,追劇追到兩眼發痠、腰酸背痛,看看網路吵架也是另一種樂趣。
講重點,我不是開納車,但是我也不知道我的車有幾支喇叭,至於柏林之音或紐約之音我都沒聽過,我發現只要買個好一點的耳機(3、4千元吧),插在手機就很棒了!
  • 196
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 196)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?