Ronniekuo wrote:
人家裕隆捐了10台車(恕刪)
我與惡的距離 wrote:
就完全現形而已...(恕刪)
tang7 wrote:
樓主先捐些東西再來嘴...(恕刪)
孤獨求勝 wrote:
樓主也捐十台，保證媒...(恕刪)
統一打招呼，各位納粉們第一頁就來了。一不小心就成就達成了!
明明就不是用集團名義，明明捐車的包含其它車商，為什麼硬要說的是納智捷在捐一樣。納粉們回不了就在問候你捐多少，別只會轉移話題總要說說你的高見吧!還是知道納智捷URX要靠這樣銷庫存，受不了呢?
tpachung wrote:
我不代表裕隆集團，我(恕刪)
你不代表裕隆集團沒錯，那你知道裕隆集團是合併營收嗎? 而合併營收中包含了裕隆日產與中華汽車，其實大可用集團名義或是納智捷名義捐車，但卻用了集團下除了納智捷之外的名義，更不用提其中包含裕隆日產跟中華汽車；這想當然是與節稅有關，不過怎麼不直接捐日產、三菱甚至是中華的產品，而選擇納智捷呢? 集團形象、廣告效益、節稅、銷庫存以上是不是全中了? 可是有人對最後一項不能接受呀!
jlai3 wrote:
為什麼要檢討捐贈者如(恕刪)
你指捐贈者是誰呢? 我說捐贈者是裕隆汽車、中華汽車、裕隆日產、裕融企業、台元紡織等五家企業，可是我文裡檢討他們了?我批評的是不要臉的納智捷呀!
mosfet32 wrote:
閱 人哪 做到這樣子(恕刪)
安啦，天下沒亂，也不會因此就亂；但納粉跟納智捷行銷團隊到是亂了!
==================================================================
各位納粉們我不會放任何人進黑名單的，也請記得回答一下這10台的捐贈者是誰呢? 納智捷說的好像是他捐的，你們就順水推舟說是他捐的，可是新聞媒體標題都下「裕隆集團」就是不提納智捷，你們又要怎麼說呢?
Rally Bear wrote:
有趣的是明明這10台車是由集團下其它企業出資購買後捐贈的，但納智捷的FB文宣讓你完全看不出來。怎麼企業行銷內容跟某些納粉的發文這麼一致呢?好有趣呀!
因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
內文搜尋
從 APP 打開
X