發言也請有點道德吧 (第4頁)

nycity10001

nycity10001
個人積分：9114分
文章編號：81283554

9114分

31樓

2021-03-30 23:15

被這種車撞真是衰～！！

就說要遠離納智捷

別買別開路上更要遠離～！！！！

姓氏蛋蛋

姓氏蛋蛋
個人積分：28740分
文章編號：81283985

28740分

32樓

2021-03-31 0:12

nycity10001 wrote:
被這種車撞真是衰～！！

就說要遠離納智捷

別買別開路上更要遠離～！！！！

回覆

開在納智捷後面
要隨時注意前車油門踏板斷掉

開在納智捷前面
要隨時注意後車煞車線斷掉

開在納智捷對向
要隨時注意旁車輪軸斷掉

不雨

不雨
個人積分：10572分
文章編號：81284326

10572分

33樓

2021-03-31 1:34

到01講道德鬼打牆嗎?

看來T牌被娜娜撞安全性也是很好所以一定要買T牌

天上看很久的雲

天上看很久的雲
個人積分：13475分
文章編號：81285558

13475分

34樓

2021-03-31 8:43

donhsueh322850 wrote: 只要眼睛沒脫窗,沒心術不正的人都看得出來
(恕刪)

只要眼睛沒脫窗,沒心術不正的人都看得出來，誰的頭像是犬，還有誰打死都不買確一直挺，不合邏輯!
尤其是最沒公信力的發大財1688一路發系列網軍!

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27106分
文章編號：81285565

27106分

35樓

2021-03-31 8:44

呃-不是我要說 wrote:
有看完整影片看的出來是S3駕駛自己操作不當撞上對向來車，導致前輪受損，底下留言硬要扯開到一半斷軸。

你也使用眼睛再做判斷的，為什麼你認為的就是實情呢?
道德是什麼?針對發生狀況提出看法，為何跟道德有關係?有人身攻擊嗎?警察辦案的時候也不能推論嗎?

發言也想想其他人說的有沒有可能性。世事難預料，你如何保證絕對呢?

hosw

hosw
個人積分：656分
文章編號：81285735

656分

36樓

2021-03-31 8:56

m8160846 wrote:
不過影片看來，前軸斷(恕刪)

前傳動軸斷了並不會影響操控方向，前輪是靠方向機連桿控制。
傳動軸只是傳遞動力，兩者功能不同。

boulder蝦仁

boulder蝦仁
個人積分：1014分
文章編號：81285745

1014分

37樓

2021-03-31 8:57

版主，這版早就爛了。

不是蛋就是雲。讓他們去搞吧。

等到到MIH出來再說吧。

致命涼

致命涼
個人積分：10858分
文章編號：81285832

10858分

38樓

2021-03-31 9:05

MichellWang wrote:
"殘值"很重要嗎? ...(恕刪)

輕撞都如此還談生命安全

不管是撞前斷還是撞後斷

護航也有個限度

車主要學會面對事實

捧再高結果都是個不安全

天上看很久的雲

天上看很久的雲
個人積分：13475分
文章編號：81285836

13475分

39樓

2021-03-31 9:05

boulder蝦仁 wrote:
版主，這版早就爛了。(恕刪)

MIH破百萬的話你買嗎？
都是喇叭…

DeLighted

DeLighted
個人積分：777分
文章編號：81286826

777分

40樓

2021-03-31 10:21

boulder蝦仁 wrote:
版主，這版早就爛了。

不是蛋就是雲。讓他們去搞吧。

等到到MIH出來再說吧。

還有什麼好說的，EVkit規格早就發表了，就是拿當初沒上市的U5 EV來充數而已笑到噴淚