• 6

2022新法規將是納智捷的末日之戰?

Allison Wu wrote:
為什麼要政府花錢給私(恕刪)


台灣根本沒那麼多電…
背後的真相很恐怖…
天上看很久的雲 wrote:
台灣根本沒那麼多電…(恕刪)


加上要廢核,電絕對會不夠用
姓氏蛋蛋 wrote:
感謝carlink (恕刪)

其實隨著環保意識抬頭
能夠做出越來越省油越環保的車
對大家&後代都是很好的事
大家這麼相信政府講的話!!!
曾經某位首都市長講過台灣號稱法治國家,卻有很多法訂了又執行不下去,違建就是最好例子。
所以聽聽就好,最好2022年起全台只能賣油電或純電汽車,全面電動機車。
技術上一定可行,但.....但政治沒那麼簡單,當年我們也很想反攻大陸收復失土,但....但..早晚有那一天啦!!!
加油!!!!!
u6gt1688 wrote:
應該會 Google 吧~
納智捷聯手鴻海


只有裕隆聯手鴻海,沒有納智捷聯手鴻海這回事,納智捷只是鴻華的客戶.

鴻海也完全沒車電技術,靠的都是華創的技術.

華創的車電技術搞好久了,成績如何?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
只有裕隆聯手鴻海,沒(恕刪)


連油電都沒搞出來還想搞純電動
明明要符合法規,油電就是暫時解......
ericlee_2001 wrote:
只有裕隆聯手鴻海,沒有納智捷聯手鴻海這回事,納智捷只是鴻華的客戶.
鴻海也完全沒車電技術,靠的都是華創的技術.
華創的車電技術搞好久了,成績如何?


鴻海有固態電池技術,收購裕隆的華創,就是要華創電動車的技術。
注意,這邊都只有做技術開發,跟納智捷一點關係都沒有,沒有聯手納智捷。
裕隆集團旗下還有一家「中華汽車」,績效比納智捷好太多,應該是主要合作的對象。

目前有市售的電動車產品,是用在中華汽車veryca上面的。
這款veryca續航力約100km左右,但充飽電要10小時以上。

請參考本站內的文章報導︰
中華汽車 菱利電動版 e-Veryca 試駕,多元用途的電動廂型商車!
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
蠻好的,只是

1. 其他品牌如 Subaru 也不用賣了
2. 不光是充電樁數量問題,"電"夠用嗎?
3. 環保? 那 台中火力發電廠 是怎麼回事?
4. 屆時腳踏車又將要漲價了? 幸好我現在有四台腳踏車可以騎
MBUSA wrote:
蠻好的,只是1. 其他品牌如 Subaru 也不用賣了(恕刪)


日系車目前都有油電技術,只是車款目前只有幾家有引進到臺灣。
其中豐田、本田、日產本身還有電動車技術,並且已經市售量產。
部份廠家跟豐田合作油電系統,也有像本田自己搞油電的。
明年度開始應該會有引進些油電車。

技術使用狀況如下︰
使用toyota油電技術廠商︰subaru、suzuki、mazda、daihatsu及泛toyota集團車廠
使用nissan油電技術廠商︰mitsubishi 及泛nissan集團車廠
honda則使用自家的油電技術。
上面亞洲人,下面黑人!㘉㘉㘉~
nycity10001 wrote:
還好現在不是國民黨執...(恕刪)


問題是現在民進黨也是在保護裕隆
只差在裕隆自己愛打臉民進黨而已

例如之前2018蔡英文去裕隆參觀時
才說出[台灣不能沒汽車業,政府會再補助裕隆研發電動車],到了年底韓流翻盤地方選舉後
嚴凱泰又補刀在新聞上靠北[政府保護國產車廠不力]

不少民進黨支持者都覺得
蔡英文這樣被裕隆打臉真TM活該死好

更早以前的陳水扁也是在保護
只差在之前陳水扁為了要搞定[加入WTO]的目標
他不得不降關稅(還有重新開放重機掛牌)
要可知以前進口車是稅金比空車的離岸價還要貴
打個比喻,以前美規Corolla進口台灣的車價
跟買進口雙B的車價是差不多的
這一舉動在國產車廠眼中當然很不是滋味
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?