台灣發大財 wrote:所以裕隆就是要在大陸做生意,沒有放棄大陸市場,要永續經營啊你懂得嘛~~~ 你這句話說的真沒錯,裕隆沒有放棄大陸市場,已經投了這麼多錢,所以如果不把坑填起來,還真的做不下去。真的是為了(或者說能夠)在大陸維持納智傑?嗯,明年這時候再看看。
繼續做生意,但是要收掉吶吶,沒有錯阿妳吶的大陸市場等同收攤,這樣可以叫做屹立不搖....台灣發大財 wrote:所以裕隆就是要在大陸做生意,沒有放棄大陸市場,要永續經營啊你懂得嘛~~~可憐喔,一直唱衰納智捷可是納智捷屹立不搖喔
btopia wrote:裕隆則可以考慮把僅剩的資源全部都壓在導入Nissan旗下的電動車系。油車就不要賣了,就先專注在銷售Leaf EV單一車型,把資源集中在建立所需要的環境(充電站等),或許有可能因此重振雄風。 Nissan epower比EV更有潛力。
TrashGen wrote:繼續做生意,但是要收掉吶吶,沒有錯阿妳吶的大陸市場等同收攤,這樣可以叫做屹立不搖.... 邏輯不通,既然都要收掉大陸市場了幹嘛還要在大陸市場還錢?要還錢就是要屹立不搖以裕隆從大陸市場賺的股利養納智捷是綽綽有餘啦想納智捷倒? 氣死你們這些納黑哈哈哈哈哈
sangelay wrote:換個角度來說,裕隆還有很多隱形資產在大陸,所以不得不增資大陸把這些虧損彌補起來,不然損失更大。永續經營不過是個幌子 換個角度說,裕隆在大陸還是「正資產」所以倒了不划算,還是要把虧損填起來,欠人家的還一還但為什麼虧了那麼多,還會是正資產呢?唉,光是杭州納智捷那塊地過了十年就不知道翻幾倍了……
台灣發大財 wrote:繼續做妳的屹立不搖大夢不吵妳 你不知道嗎..大陸土地是政府的...納自捷只能承租沒有雍有權所以你說的杭州納智捷那塊地過了十年就不知道翻幾倍了……是不存在的另外就算你想撤資,你以為大陸會讓你欠錢的情況下離開嗎??別天真了
台灣發大財 wrote:邏輯不通,既然都要收掉大陸市場了幹嘛還要在大陸市場還錢?要還錢就是要屹立不搖以裕隆從大陸市場賺的股利養納智捷是綽綽有餘啦想納智捷倒? 氣死你們這些納黑哈哈哈哈哈 你邏輯才不通!不僅邏輯不通,還標準的惡劣奸商心態!要收掉就可不還錢,妳當作是跑路喔!?你不還錢,中國還會讓裕隆從大陸市場賺錢?你當老共是吃素喔! 保證整到連東風都活不下去!你自己跟複製C先統一口徑再說,複製C都斬釘截鐵地說納智捷在中國收了