• 8

裕隆攜手鴻海 納智捷S3、U5小型車將全面電動化

22october wrote:
裕隆攜手鴻海 納智捷...(恕刪)


我覺得郭董應該佈局很久了
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/161153/post/201905210017/第一台特斯拉電動車是台灣製?郭台銘爆料:「馬斯克後來才買到」

印象中該公司的創辦人曾在鴻海服務過😂
aa11zzxx wrote:
問題是鴻海和納智傑都不熟馬達和電池,馬達台灣還可以找看看富田電機,
電動車電池在台灣就是完蛋,台灣產電池貴森森又都是小廠,品質參差不齊,
光是要選配出足電壓、足瓦的電池耗費的人力物力時間是別人的數倍,
別人松下電池、特斯拉超級電池工廠,大量生產+全自動化,
不用像台灣這樣一堆小廠選配半天然後東運西運,別人大量產線自動檢測,
電壓、瓦數直接給你全檢,台灣還在搞抽檢,以統計來說信賴區間就在那裏,
統計到極限也不可能跟大數據生產追蹤全檢來比,落差真的太大,
台灣搞電池研發還差不多,要搞電池生產根本就學睿能進口比較快,
補充一下: 特斯拉電動車電池佔整車成本約56%。



個人猜測

持續要求補助可能是個重點
東西有沒有做出來應該是其次

純屬猜測
亮的發白 wrote:
我覺得郭董應該佈局很(恕刪)

沒錯,
伊隆·馬斯克其實根本不是特斯拉的原始創辦人
而是在在2004年公司A輪融資時,
才投資該公司並成為特斯拉最大股東及董事長

草創初期以台灣林口為重要生產基地,
公司人數一路由20人增至150人,
於2008年2月方正式生產出7輛「創始人系列」,
2008年10月第一批TeslaRoadster投線生產,
2009年響應歐巴馬補貼政策,
正式關閉台灣分公司,將產線移回加州費利蒙市的新工廠。
那時好像有跟政府談過,
如果政府願意提供同樣的補貼,
就會留在台灣.....
只可惜....
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
S3、U5 的最大問題,並不在於電不電動化,而是在於外觀的設計;

我沒有看過銷售報表,但我猜 U5 的銷售應該好過 S3,只是單純從外觀設計猜測,

其實,如果 U5 能繼續推動改款,把外觀設計的層次趕上潮流,那應該還有機會,

畢竟,小休旅還是會有一定市場與趨勢存在。


但最近,我又發現一個問題,就是為什麼韓國或日本的國產車會賣的這麼便宜呢???

難怪人家都愛用國貨嘛!這也是很現實的問題。再回歸原話題,

我個人淺見,目前S3設計的外觀,如果在20年前推出,應該會有一定的銷售量,

但現在,可能會有一定難度。


在21世紀的今天,要賣車除了品牌、配備、價格、妥善率以外,

就是外觀設計,即使就是這麼單純的原因,還是容易說不容易做到。

加油!!
還沒學會走就想跑
雖然之前已經有做出純電車了但續航力不夠啊
為何不出油電車穩扎穩打就好
這麼好高騖遠小心摔得重
到底講那麼多幹嘛,賣個二十出頭萬,靠銷量練技術,保證越來越精進,一進場就想搞成高大上,這就讓百年車廠看起來像白癡。
電動車問題會比較少 ? 光是電池火車燒就有好戲看了
啟動時驚人的電流會造成多少的熱 馬達散熱
不一樣的領域 不一樣的問題

Alex821 wrote:
S3/U5 底盤不是問題.
沿用下來減少成本. 改成電動車後問題少了. 價格如果實在. 這手下的就很漂亮.
沒有錯啊!電動車本來就是未來趨勢,這是一條對的路!
16吋鋁圈 wrote:
你怎把秘密都講出來了...(恕刪)


裕隆是華創大股東
裕隆的子公司

本來就是裕隆在發新聞稿
難到是華碩發新聞稿嗎!
期待電車.....
並開出合適的價格......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?