• 14

請益:2019 M7妥善率→7人 URX,沒有開箱文的交車後感想

2016年底的M7 ECO HYPER,剛好三年前,
目前正常保養外,遙控器電池兩次,這個月換了一次車子電池
幾個月前右側第二排座椅前方的滑軌中間下陷,還沒問怎麼處理

電動滑門真的很方便,駕駛也能控制開關,不過要考慮成員,
上下車老人家會辛苦些,第三排進出比較有空間限制,所以體型小的成員進出會方便些,
我們的後方只有第二排有一個插座可以充電,不知道新款如何
URX感覺不錯,但和M7比就要取捨一些功能
2011 頭好壯壯~ 基本上有常常開車子要壞不容易吧~ 要換的都是損耗零件~ 輪胎電瓶
YOUR FRIEND DDTBOY
13年車主經過:

論第一代來講一下心得:

優點:

1. 空間:
超級大,可以裝9台腳踏車 (裡面三台+上面3台+屁股3台)
可以放很多行李
第三排可以收納 平整
第二排 座椅幾乎可以平放
整個車內空間比TOYOTA大
底盤高,這是好事 ,不要像SIENTA那麼鳥,七人下停車場,會磨到底盤 ,準備送修

2. 馬力: 目前行駛 六萬公里多 ,一年平均不到一萬
馬力很夠
有定速很方便
沒有什麼大修
3. 價錢: 一百二十萬以內 要挑選七人的不多
150萬以上就很多車可以挑如 MAZDA,HONDA,TOYOTA等
但是論空間 要到190萬等級以上有BENZ V系列 福斯等
4.維修: 比TOYOTA便宜
壞掉的零件不多,小毛病也還可以接受 ,不修
TOYOTA 只要一顆螺絲都要錢,沒有免費的 (死要錢)
5. 油耗: 重量跟油耗有很大的關係,要不然要改用柴油。

6. 安全: 前天看到一台VIOS親一下貨車的屁股,結果: 貨車完全沒事,VIOS就準備報廢了
M7出過小車禍,沒事,對方有事
7. 娛樂: 可以接小米電視盒,娛樂無窮

8. 輪胎: 6年換一次 所以還好

缺點:

1. 空間: 太大,不好開,台北市要抓的角度大
第二排的設計少了 放腳 (toyota可以放)
第二排無法推很後面 (toyota 可以)

遇到故障的問題:

2. 左下方的控制台: 幾個按鍵壞了 (不影響,不修)
3. 前做飲料杯的護蓋,壞了 ,沒事 (不影響,不修)
4. 電瓶 換過一次 ,太久沒開沒電了
5.副水箱 需要更換 (明年再來修)

大致上 保養費用 跟TOYOTA差不多

當初會買只考慮一點:
好用便宜大碗只有M7

價錢 !!!!!價錢!!!!!價錢
刪除 重複了!!!!!!!!!!!!!!!!!!
otmar wrote:
M7我座過,7人座立(恕刪)


痾.....真坐過??我的是14年旗艦客車牌(第三排是大三排不能全收納那種)
第三排不收,我出國兩箱29"沒問題也!!
20"可能可以疊四五個(底下兩個橫躺,上面站三個)
otmar wrote:
M7我座過,7人座立(恕刪)


第一次聽到

我都可以放 28吋 * 2個 + 20吋* 2 個

你確認是M7 還是T排的 PREVIA?? PREVIA 就不 好說
我說一下、2013還是14年的M7 舊渦輪系統、後來有機會升級新渦輪、似乎是多了組管路!

目前里程 72000 左右 有一段時間沒有去重設油耗平均! 現在都是落在 10.4 / 100KM 平均時速 37

輪胎部分最近會在更新一次! 保養全部都在原廠、也不會特別高、但是安心!

我平常就是家人外出、平常可能會在7成高速道路、3成市區! 油耗! 真的覺得還好~~ 之前開CAMRY環島和開M7環島就差個半桶不到的油! 但是乘坐舒適度和油門的爆發力差太多、尤其是山路超車~ 兩頓車還能輕鬆超車!
otmar wrote:
M7我座過,7人座立(恕刪)


但M7的第三排空間應該還是比URX大就是了
滑門可能對樓主比較有差
而且M7的行李箱也比較深一些
麥克阿瑟 wrote:
但M7的第三排空間應...(恕刪)

是真的夠深,同仁有放一臺臺車在上面,方便載貨,至於行李箱能放多大,至少樓上已經說了,比我放的還大。
snoway16 wrote:
分享一下我爸的M7是2015...(恕刪)

電子配備,看起來是EMI的遮蔽問題.....這真的很難解了吧?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?