沐猴而冠 wrote:
納車有沒有不二價不關(恕刪)
美國在經銷商端買車 也不是不二價
美國夠先進吧
沐猴而冠 wrote:
納車有沒有不二價不關(恕刪)
請問「先進國家在「推」不二價」，這句話有什麼問題嗎？？
我又沒說是汽車，
你進7-11，結帳不是照標價算錢的嗎？？
你會因為買了10瓶汽水，就叫工讀生算你便宜一點嗎？？
你進麥當勞，會因為點10份薯條，就叫工讀生算你便宜一點嗎？？
你去星巴克，會因為點了10杯美式，就叫工讀生算你便宜一點嗎？？
我從沒說納智捷是不二價，
我說的是，「如果納智捷能夠「真的做到」不二價，對消費者是件好事」，
所以不管什麼東西，只要能做到「真正」的不二價，都是好事，
不二價運動是值得推行的，
只是納智捷能不能做到「真正」不二價，要看納智捷的決心，
其實這個問題，我昨天想過，只要業務的薪水固定，
要不二價是可行的，業務的績效如果改用「客戶服務滿意度」來做的話，
不只可以提升服務品質，又不會有惡性搶單的問題，
只是納廠高層的腦袋能不能轉彎就是個問題了......
內文搜尋
從 APP 打開
X